Gladys Berejiklian的ICAC媒体闪电战如何适得其反?

Gladys Berejiklian的ICAC媒体闪电战如何适得其反?

格拉迪斯-贝雷吉克连目中无人,完全不思悔改。

周五,在反腐败独立委员会(ICAC)的证人席上的第一天,她强调自己没有做错任何事情。她从来没有做出有利于新州人民以外的任何人的决定。她从未怀疑与她有秘密关系的男子曾从事过腐败行为。

她不记得自己对授予澳大利亚泥靶协会的政府拨款有任何特别的兴趣,这个项目是她的秘密伙伴、瓦加瓦加的前议员达里尔-马奎尔长期追求的。她说,她没有对马奎尔先生的项目给予任何特别关注,她告诉廉政公署,他的待遇与她的政府任何其他成员没有区别。

澳洲房产

Gladys Berejiklian是一个严谨的、实践过的政治家,很少偏离她的谈话要点。但是,廉政公署的证人席与议会大厅或电视新闻发布会是非常不同的。在这些场合回答问题是一种艺术。

在8月的一次新闻发布会上,当时的总理告诉7.30,说她干预拨款评估是一个 “荒谬 “的提议。

但是,这种反应在ICAC并不常见。新州政府已授权该机构强迫证人回答问题。大律师们坚持要求回答 “是 “或 “不是”。

廉政公署专员露丝-麦考尔(Ruth McColl)至少有六次因为贝瑞吉克连女士没有回答问题或偏离了讲话内容而把她拉起来。

协助律师有很多东西可供翻阅。一个又一个电话截获物被播放出来,详细描述了贝雷吉克连女士和马奎尔先生之间关于其选区资金的对话。有些是爆炸性的。

廉政公署正在探讨的一项关键指控是,Berejiklian女士在为Maguire先生的选区发放两项补助金提供便利时,没有披露她与Maguire先生的关系,是否违反了公众信任。

在马奎尔先生2018年第一次在廉政公署出庭时名誉被撕碎前不到一个月截获的电话中,贝雷吉克连女士随口告诉他,她已经为瓦加基地医院争取到1.7亿元的资金。

“我刚刚解决了这个问题,”格拉迪斯-贝雷吉克连说。在同一电话中,她告诉达里尔-马奎尔,在与当时的财务主管、现在的总理多米尼克-佩罗特交谈后,她 “在五分钟内 “获得了资金。

“我刚刚和多姆谈过,我说把这1.4[亿元]列入预算。

“他只是做我要求他做的事。”

当协助律师问格拉迪斯-贝雷吉克连,她是否会对另一位议员进行类似的干预时,她回答说。”是的,我相信我会的”。

在前一年截获的电话中,格拉迪斯-贝雷吉克连和达里尔-马奎尔讨论了他改造河湾音乐学院的宠物项目。在这通电话中,格拉迪丝-贝雷吉克连抱怨一位从事筹资提案的政府官僚。

“我无法忍受那个家伙,”前总理说。”他的头很快就会消失。”

但达里尔-马奎尔反对。”除非他把我的养护院修好。”

格拉迪斯-贝雷吉克连回应说。

Gladys Berejiklian的ICAC媒体闪电战如何适得其反?

“好吧,很好,告诉他要解决这个问题,然后在他解决之后,我就解雇他。”

最痛苦的问题是关于他们关系的状况。这几乎是莎士比亚式的。对于两个相爱的人来说,连续几天被叫去参加腐败听证会一定是非常痛苦的。

Berejiklian女士的大律师竭力试图阻止在公开听证会上提出这些问题,要求对这些问题进行非公开讨论。

这被拒绝了。在提出反对意见时,协助调查的律师Scott Robertson认为,可能Berejiklian女士在某些方面使自己至少受到一些审查。

去年10月,当第一次耸人听闻地披露格拉迪丝-贝雷吉克连与前瓦加议员有密切的私人关系时,当时的总理开始了媒体闪电战。

在《每日电讯报》的头版上写着这样的话:”我爱他……但我不会再和他说话了”。罗伯逊先生质疑这是否与她所说的这段关系没有足够的地位需要披露的说法一致。他说,这是他现在打算在公开听证会上探讨这种关系的原因之一。

有一次,Berejiklian女士被出示了她发给Daryl Maguire的一条短信,告诉他。

Gladys Berejiklian的ICAC媒体闪电战如何适得其反?

“你是我的家人”。

Gladys Berejiklian的ICAC媒体闪电战如何适得其反?

但在接受询问时,她坚持认为他不是任何意义上的家庭成员,不需要披露。调查进行了一轮又一轮,Berejiklian女士认为这种关系到底是什么,又不是什么。

她说她对他的承诺有疑问。她指出,他们没有共用一个银行账户,而且她从未将他介绍给她的家人。因此,这种关系不需要披露。她说,她从来没有想过,在他的选区做出资助决定时,应该把这种关系考虑在内。

Gladys Berejiklian的ICAC媒体闪电战如何适得其反?

马奎尔先生没有这样的犹豫不决。本周,他告诉委员会他爱Berejiklian女士,她也爱他。他们讨论了婚姻。他有一把她家的钥匙。

当被问及他是否曾经归还过贝雷吉克连女士的钥匙时,他望着远方,停顿了很久,才说他没有。那是一个痛苦的时刻。Berejiklian女士接着说,她现在已经换了锁。

这一切都有一个目的。正如罗伯逊先生告诉调查组的那样,这涉及到贝雷吉克连女士是否违反了为部长们设定的高标准–她为自己设定的标准,因为她在担任总理时监督了部长守则的实施。

Gladys Berejiklian的ICAC媒体闪电战如何适得其反?

罗伯逊先生认为,这种关系的状况对于确定是否需要披露至关重要。如果需要,它是否构成违反规则。

这位前总理说,如果再有机会,她仍然不会向她的政府同事透露这种关系。

廉政公署并不进行审判。罗伯逊先生本周提醒我们,廉政公署所做的是调查:当它认为举行公开听证会的公共利益超过某人的隐私利益时,它负责公开举行听证会。

像ICAC这样的机构被描述为政府第四部门的一部分:廉政部门。新州最高法院前首席法官James Spigelman写道,这个部门存在的基础 “是确保从广义上消除政府中的腐败的根本需要”。

这种功能在本周和下周的公开听证会上得到了充分展示,因为贝瑞吉克连女士在周一继续作证。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题