调查显示，律师们 “似乎受到了来自当时社会服务部长莫里森的压力”，以提供Robodebt建议
皇家委员会被告知，将最初的Robodebt提案标记为非法的政府律师后来 “似乎受到了 “当时的社会服务部长莫里森的压力，以提供有关该计划的建议，以便将其提交给财政部。
该委员会在布里斯班举行，正在调查被称为Robodebt的拙劣计划，该计划通过收入平均化的过程错误地声称数十万福利领取者欠下Centrelink的债务。
调查听取了社会服务部首席法律官员安妮-普尔福德（Anne Pulford）的证词，她曾参与编写2014年的法律建议，指出拟议的计划可能是非法的。
调查被告知，Pulford女士团队的律师在2015年提供了更多的建议，因为人类服务部被告知 “莫里森先生表示，他希望在所附的简报中提出一些潜在的建议，用于组合预算报表”。
Pulford女士同意协助Justin Greggery KC的律师的观点：”看来压力来自于莫里森部长的许可，即制定一个新的政策建议，以使其可能提交给财政部”。
她同意就有关建议征求意见，如在社会福利支付方面发现、调查和起诉涉嫌欺诈和不遵守规定的能力。
它们还包括 “利用新技术来增加数据分析、复杂的网络分析和地理空间分析，并建立实时监测和风险分析的能力”。
调查显示，2015年社会服务部的律师之间的内部电子邮件，涉及为莫里森先生准备的一份简报草案。
邮件中提到莫里森先生要求人类服务部 “提出建议，加强福利系统的完整性”。
邮件继续说，社会保障绩效和分析部门已经提供了意见，强调了立法改革的必要性，以及对社会保障法基本原则的转变。
在Greggery先生的质询下，Pulford女士承认，这些邮件是在寻求建议，以了解需要进行哪些立法改革来启动和运行该提案。
其他电子邮件显示，需要在短短两天内向财务部提供初步建议–普尔福德女士同意这个时限是 “很短 “的。
凯瑟琳-霍姆斯最高法院面前的委员会继续进行。
Arrivau原创发布，小助手微信：Arrivau | 电话：1800 717 520 | 提个问题