艰难的码数？更像是爬行的英寸

对于所有典型的预算喧嚣，吉姆-查尔姆斯的第一次努力除了工党相对温和的选举承诺外，几乎没有其他内容–任何回报都更多地是基于长期的希望而不是今天的现实。

相反，关于经济放缓的详细数据，以及在这十年中支付政府债务和赤字开支的成本不断增加，才是这个预算的真正故事。这意味着更大的问题是，从现在到5月的第二次预算，这位工党财政部长是否将经历一次重大的政策转型。

和蔼可亲的查尔姆斯永远不会在选举后五个月内提交一份令人震惊的预算–即使在英国短暂的特拉斯政府的经验表明让市场吃惊的危险性之前。但是，他也不能把稳态模式维持得更久。

根据财长在议会的讲话，他的初步努力 “开始了预算修复的艰苦工作”。然而，与挑战的规模相比，迄今为止的进展只能用爬行的英寸来衡量。

由于商品价格上涨和失业率降低，税收收入立即激增，部分掩盖了这一差距。查尔姆斯对风险的反复警告，包括需要避免与储备银行对抗和进一步助长通货膨胀，已经足以阻止他更热情的同事作出任何大的新承诺。他吹嘘说，未来两年的预测改善中的99%反而被用于偿还债务。

但这些都不足以弥补价格和利率上升对支出造成的加速建设压力，以及政府服务的提供。这还不包括全球经济衰退的明显风险或其他大的冲击，使预算数字看起来更加不祥。

它也没有处理现在生活费用增长带来的痛苦的贴纸冲击。

例如，公众对工党关于建立一个更好的未来的竞选言论的大部分信心，将建立在财政部对未来两年零售电价增长超过50%的真正可怕的预测上。这假定到今年年底，全国平均跳涨20%，下一财政年度再涨30%。

预算文件保证，联邦和州政府为加快可再生能源的吸收和电网的现代化所采取的行动 “预计将在一段时间内对批发电价产生下行压力”，这将难以抚平社区的愤怒。对国内经济的打击也同样明显。更大的政府干预显然在召唤着。

Chalmers说，能源市场的状况是，政府需要一套比他们以前考虑的更广泛的监管干预措施。如何才能做好或以最少的成本完成这些工作，超出了本预算的范围–可能也超出了政策的想象力。

但与此同时，飙升的电力和天然气价格只会增加澳大利亚的通货膨胀率–下一财政年度增加1%–需要更高的利率作为反击。

Chalmers说，澳大利亚人知道这是一个 “巨大挑战和变化 “的时代。澳大利亚人肯定会发现，挑战将不断到来。

财长说，现在的工资增长速度比大选前快，但他承认，这被不断上涨的电价和食品杂货账单所抑制，实际工资将从2024年开始增长（祈祷）。

现金利率也被假定在明年上半年达到3.35%的峰值，而现在是2.6%。这对许多人来说是一个额外的抵押贷款痛苦。

诚然，这份预算–像其联盟党的前任一样–方便地预测到2023年中期，铁矿石和煤炭等关键商品的价格将大大降低。在这之前，澳大利亚的贸易条件在上个财政年度大幅增加了12%，达到了有史以来的最高水平，这主要是因为乌克兰入侵后全球天然气和煤炭价格的飙升。

预测澳大利亚一些最重要的出口产品的前景更加负面，如果这些价格保持高位，明年就会有一个有用的预算缓冲–目前看来，这种前景比不存在的可能性大得多。

但是，这无法与更高的利息支付、更低的生产力以及对政府服务的需求比经济增长更快这些威胁性的因素相抗衡。全国残疾保险计划是一个突出的例子，该计划目前耗资超过350亿元，每年增长近14%。这样的扩张与其说需要全国性的对话，不如说需要全国性的手术。

老年护理和医疗保健方面的支出也在急剧上升，而澳大利亚的国防预算远远落后，并在努力追赶迟来的意识，即这个地区看起来比以前更加危险。而这还没有考虑到政府不可避免地要求为所谓的提高生产力的投资提供更多的资金。

联盟党希望依靠经济增长而不是新的税收来使这些东西以某种方式加起来的美好愿望看起来更加动摇，特别是考虑到更高的利率和能源冲击对全球经济恶化的影响。

这就转化为查尔姆斯对未来几个预算的未说明但隐含的权衡–在增加税收的同时，严格克制或实际削减各种支出项目的增长。这够好吗？真正的改革意味着什么？它还有可能吗？

查尔姆斯称这一预算是 “坚实和明智的”，适合当时的情况。即使没有更多的全球危机，明年的条件也会更加艰难。风险在。