堪培拉按摩师在2019年按摩女性胸部后赢得对猥亵罪的上诉

堪培拉的一名按摩师被推翻了猥亵罪的判决，因为上诉法官裁定，没有足够的证据来确定他是否 “鲁莽地 “在未经同意的情况下对一名妇女进行了乳房按摩。

ACT地方法院最初听说，Timothy Van Eyle在2019年1月为一名妇女进行按摩时，问她是否要按摩胸部。

法庭听到范-艾尔先生认为他说 “整个胸部 “是他问题的一部分。

但这名妇女告诉法庭，当她回答 “当然 “时，她不相信他是指她的乳房。

她说，她没有预料到接下来会发生什么，并处于震惊之中。

“我没想到它包括乳房和乳头，”她说。

“他肯定在该地区徘徊。

该妇女说，她没有看到范-艾尔先生在做什么，但她能感觉到。

“她说：”这确实让我感到……相当不舒服，而且确实感觉很性。

Van Eyle先生否认有任何性意图，他说他认为这名妇女想要按摩她的乳房，因为他认为她拉下了床单，暴露了自己。

但这名妇女说她没有故意拉下窗帘。

Van Eyle先生在2021年4月被治安法官Jane Campbell认定犯有猥亵罪，他说Van Eyle先生在堪培拉技术学院的学习中没有关于乳房按摩的培训，这表明没有做这方面的按摩。

法庭听说，在事件发生时，范-艾尔先生只做了三周的按摩治疗师。

坎贝尔法官还驳回了范-艾尔先生关于该女子通过将床单往下移而暴露其乳房的说法，称这是不可信的。

“他知道按摩乳房不会是全身按摩的一部分，”她告诉法庭。

但在审查范-艾尔先生对定罪的上诉时，Chrissa Loukas-Karlsson法官认为有足够的证据表明双方都误解了对方的意图。

她说，范-艾尔先生认为这名妇女希望将按摩乳房作为治疗的一部分，这是可信的。

Loukas-Karlsson法官说，她 “在没有合理怀疑的情况下 “确信发生了涉及乳房的行为，该行为是不雅的，并且没有得到同意。

“因此，本案的问题是第四个鲁莽的要素是否成立，即[范-艾尔先生]是否对[妇女]是否同意感到鲁莽，”她说。

Loukas-Karlsson法官说，Van Eyle先生 “在作证说他相信[妇女]表示同意他所做的按摩时提供了真实的证据”，这是一种 “合理的可能性”。

卢卡斯-卡尔松法官还考虑到范-艾尔先生其他方面的良好品行，说 “根据所有的证据，我必须作出无罪的判决”。