数据显示，至少有380亿元的JobKeeper资金流向了营业额不低于阈值的公司

新数据显示，价值380亿元的JobKeeper付款给了那些没有遭受低于阈值水平的持续衰退的雇主。

工资补贴计划是澳大利亚历史上最大的经济支持，今年早些时候结束时耗资890亿澳元。

然而，关于交给营业额增加或营业额没有下降30%的公司的数十亿元的问题仍然存在。

联邦议会预算办公室（PBO）的最新分析发现，至少有380亿元的资金流向了那些在申请支持的季度里营业额没有低于阈值的公司。

“当然，JobKeeper是一个好主意，”联邦工党议员Andrew Leigh说。

“但它的管理方式导致了国家历史上一些最大的浪费。”

在宣布工资补贴计划时，联邦政府说大多数公司需要显示营业额下降30%。

然而，规则很快被放宽，允许雇主在估计减少营业额的基础上获得资格。

一旦雇主符合条件–基于实际的经济衰退或预测–他们就会在该计划中保持长达6个月的时间，直到9月下旬，每两周为每个符合条件的雇员领取1500元。

然而，许多公司并没有像人们担心的那样受到影响，在独立的PBO审查的720亿元中，有380亿元用于季度营业额不低于阈值的公司。

这占被审查的纳税人现金支出的53%。

“在JobKeeper上支付的每一元都需要由澳大利亚人支付，要么是以更高的税收、更低的服务或更多的债务的形式，”Leigh博士说。

大多数企业必须证明或估计营业额下降30%，而非营利组织的这一数字为15%，大公司为50%。

联邦财政部长乔希-弗莱登伯格说，他的部门最近的一份报告显示，接受JobKeeper的企业受到了大流行病的严重影响。

“弗莱登伯格先生说：”在大萧条以来最大的经济冲击中，它拯救了生命和生计，并支持了400多万澳大利亚人和100万家企业。

PBO检查了雇主在JobKeeper的季度内的营业额，并与前年相同的三个月期间进行比较。

其数据显示，有13亿元流向了那些在申请JobKeeper的季度中营业额增长了两倍的公司。

还有13亿元支付给季度营业额翻番的公司。

“利博士说：”我们有一些公司的收入增加了一倍或两倍，但仍然从乔希-弗莱登伯格那里获得资金。

“在他本应成为国家财政的节俭监护人的时候，他却像F1冠军向观众喷洒香槟一样四处撒钱。

总的来说，至少有190亿元–即PBO审查的27%的付款–给了那些在接受纳税人支持的同时增加季度营业额的公司。

然而，在最近的一次审查中，财政部–设计JobKeeper的部门–认为，许多看起来做得更好的公司实际上经历了衰退。

财政部说，对于那些在COVID-19袭击前一年就已经增长的公司来说，尽管它们的营业额受到了打击，但营业额可能会显得更高。

财政部长说，PBO的数字 “夸大了流向营业额增长的企业的付款价值”。

有利可图的JobKeeper受助者没有义务偿还纳税人的支持，但有些人决定自愿归还资金。

Hipcamp是一个露营的在线市场，将度假者与土地所有者和度假公园联系起来。

该公司在去年年初声称JobKeeper有助于保留其两名现有员工。

然而，区域旅游重新开放后，业务蓬勃发展，在去年7月至9月期间，营业额与2019年相比几乎翻了两番。

“Hipcamp澳大利亚公司总经理James Ho说：”碰巧的是，这场大流行病，讽刺的是，对我们公司来说实际上是一件好事。

何先生说，该公司偿还其收到的51,000元的JobKeeper费用是 “唯一正确的”。

“他说：”这不是一个经济决定……它实际上更符合我们认为的JobKeeper付款的意图的精神。

尽管年中有警告说许多JobKeeper公司正在增加其营业额，但政府决定直到9月下旬才改变该计划。

去年7月至9月期间，JobKeeper被支付给增加营业额或未达到阈值的公司的比率最高，除维州外，大多数州基本保持开放。

在该季度，至少有180亿元–约占所分析资金的58%–流向了没有低于营业额门槛的公司。

9月底和2021年1月初，资格被收紧，迫使公司证明有实际的衰退，以保持在该计划中。

然而，在10月至12月期间没有跌破门槛的公司在12月季度至少累积了40亿元。

而且，在1月至3月间，在此期间没有低于门槛的公司积累了超过20亿元。

根据以前的经济衰退，有资格在12月或3月季度获得付款的公司，不需要在这些季度内也遭受下跌。

虽然澳大利亚税务局（ATO）正在追查一小部分不符合条件却提出申请的公司，但JobKeeper的任何时期都没有回扣机制。

财政部在其审查中说，更早地测试公司的营业额有可能减缓复苏，因为一些公司会减少生产以获得资格。

“财政部老板史蒂文-肯尼迪上周说：”如果设计得不同–例如，如果目标更严格或持续时间更短–这将影响宏观经济结果和复苏的进程。

新南威尔士大学经济学教授理查德-霍尔登说，该计划完成了它的工作，六个月内不调整JobKeeper是正确的决定。

“他说：”我们的想法是在一个完全不确定的时期提供确定性。

“而你提供确定性的方式是使一些东西简单、明确，并且在一定的时间范围内不会改变。

PBO的数据是由工党议员Andrew Leigh获得的，PBO从管理JobKeeper计划的ATO获得数据。

该分析不包括某些企业，包括那些在前一年相应季度没有记录消费税营业额的企业，以及那些没有提交商业活动声明的企业。