七国集团开始出击，推动博拉尔的竞标

在 Boral 的六人董事会中，Seven 拥有两个席位–董事长 Ryan Stokes 和非执行董事 Richards，后者还兼任 Seven Group 的首席财务官。

对 Boral 而言，这种二/四股的分配方式效果很好–该集团的股价在过去一年中上涨了 70%–但 Seven 公司认为，这与该公司 71.6% 的持股比例不相称。

现在，Seven 对这次收购耿耿于怀，很可能会有所行动。

从 Seven 的角度来看，一个公平的董事会会是怎样的呢？更多的七方席位，甚至可能是多数席位，因为七方拥有控股权。

如果Seven在短期内采取这种行动（鉴于它需要为竞购Boral的其他股份造势），这将使Boral的董事会处于一个有趣的位置。

董事会另外成立了一个三人委员会，由中国南车前老板罗布-辛德尔（Rob Sindel）领导，负责处理收购事宜，董事会会拒绝这样的要求吗？如果是这样，Seven 只需召开一次特别股东大会，就能强行改变现状。

通过公开批评独立专家的报告，以及投标审查委员会拒绝其投标的决定，Seven 揭示了这盘公司棋的走向。

上个月，该公司在试图收购 Boral 公司的其余部分时发出了威胁，并将开始实施这些威胁。

这是否足以让博洛威的大股东将他们的股份出售给以股代息的要约呢？我们对此表示怀疑。

他们坚持认为，Seven 所做的任何不利于 Boral 及其令人印象深刻的扭亏为盈的事情–无论是董事会变动、管理层变动等–对 Seven 的伤害比对任何人都大。他们还认为，Seven 在宣布其最佳和最终报价时把自己逼到了墙角。

如果这些关于董事会席位和股息的威胁得以实施，这种观点是否会发生变化，我们将拭目以待。

本周二，Seven 公司指出了独立专家报告中的几个问题，并通过投标人补充声明提交了这些问题。该公司称，这些问题严重影响了博洛威公司的估价–这意味着它自己的出价可以被归类为 “公平”。

我们可以认为，Seven 公司和 Boral 公司董事会之间已经就独立专家的报告进行了反复讨论，但没有解决任何问题。最有争议的问题是将价值归于并不存在的碳边界调整机制。

博洛威的投标审查委员会将正式审议投标人的补充声明，并决定是否作出回应。

这是一个重大的战略决策–辛德尔和公司是否要加倍努力来对付他们最大的股东？迄今为止，他们一直在尽力避免激化局势。

不过，下一个大动作仍有可能是七国集团。它正试图为竞标造势，已经发出了威胁，并开始掷出重磅炸弹。