ASIC老板与先前对切斯特调查的评论保持距离

澳大利亚证券和投资委员会主席Joe Longo承认,财政部对副手Karen Chester的调查产生了一个 “混合 “的结果,但断然否认他故意误导议会。

切斯特女士坚持认为对她 “没有不利的调查结果”,并在周三坚持说这是 “照常工作”,然而财政部长凯蒂-加拉格尔承认这一事件损害了ASIC的声誉。

周三,Longo先生、Chester女士和其他ASIC领导人被拉回参议院经济委员会,接受关于他们是否误导委员会的质询。

澳洲房产

提交给委员会的信件显示,虽然财政部的调查发现没有 “足够的依据 “来采取正式措施解除切斯特女士的职务,但她被指控的行为可能 “全部或部分得到证实”,并可能违反ASIC的行为准则。

朗格先生周三承认,财政部的调查结果 “好坏参半”,与他在早些时候的听证会上的评论保持距离,当时他支持切斯特女士的说法,即对她 “没有不利的调查结果”。

“这件事给该组织带来了很大的压力,”Longo先生在周三告诉委员会。

“这封信说的是什么,我想用的词是混合。”

切斯特女士告诉委员会,她坚持自己先前的证据,即对她 “没有不利的调查结果”,但她说她没有看到财政部的报告。

“我没有被告知任何不利的调查结果,显然,如果有不利的调查结果,我会被告知。她告诉委员会:”我没有看到报告,我只依靠我收到的两封关于结果的短信。

“这一切都与ASIC的一个特殊时期有关,我说这一时期将永远不会再出现。”

AFR上周披露,被指控的行为发生在切斯特女士于2020年底至2021年初担任ASIC代理主席期间,以及ASIC前主席詹姆斯-希普顿在费用调查中被洗清后回到监管机构的前后。

金融评论》披露,希普顿先生是对切斯特女士提出投诉的ASIC工作人员之一,该投诉涉及 “不尊重和蔑视 “行为的指控,包括2021年初两人在ASIC堪培拉办公室发生的一次事件,据称涉及 “喊叫 “和 “摔门”。

Longo先生说,在早些时候的听证会上,关于调查的问题 “完全出乎意料”,他早些时候的回答是基于他当时的回忆。他说,他没有持有财政部基于律师事务所Seyfarth Shaw的调查报告的副本,该公司被支付了高达18万元的费用来审查此事。

“我是在保密的基础上,在保密的情况下获得该报告的……但我没有保留该报告的副本,我也没有拥有该报告,”Longo先生说。”这是财政部委托的一份保密的、享有法律特权的报告,是他们的报告。”

Longo先生也承认他没有权力直接制裁Chester女士。

“作为ASIC主席,我无权正式制裁或惩戒委员会成员,”他说。

但隆戈先生说,他已经考虑过此事,并决定 “进一步处理此事没有用处”,被指控的行为 “没有反映出我在该组织看到的情况”。

ASIC老板与先前对切斯特调查的评论保持距离

“他说:”需要一个新的开始……重新审视历史事件不会实现这一点。

ASIC主席以一份准备好的声明拉开了听证会的序幕,极力否认他故意误导委员会。

“我[在2月16日的听证会上]明确表示,我面前没有这封信,我需要回去看看,”他说。

“我拒绝任何关于我在2月16日的听证会上提供的证据不是出于善意的说法。”

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题