由于越来越多的女性支持家庭，男性退出了工作岗位

显然，这对经济没有好处。更少的人工作意味着更少的增长。这对社会也是不利的，因为大多数人需要有一个目标，并感觉到有生产力，而有偿工作是实现这一目标的最常见方式。

不乏男性不工作的理论，而且都有一些真理和局限。例如，已经从制造业工作（一个绝大多数由男性主导的行业）转移到护理等技能服务工作。但这并不能解释许多传统男性工作如建筑业存在的劳动力短缺问题。

现代教育似乎普遍更适合女孩而不是男孩，更多的妇女正在接受高等教育，辍学人数比男性少，毕业人数比男性多。还有阿片类药物的流行，在历史上男性的流行率更高。而且我们有更好的休闲选择–在电子游戏出现之前，整天呆在家里无所事事是很无聊的。

也有经济方面的解释。有些人工作是因为他们想工作，而有些人工作只是因为他们需要钱来生存。如果政府付给每个人足够的钱让他们不工作，有些人就会懒得去找工作了。因此，也许残疾赔偿金太慷慨了，这使得更多的男人放弃工作，只是残疾名单的增加并没有说明所有不工作的男人。

退出劳动力市场的男性还有另一个资金来源，它来自他们自己的家庭。也许我们有更多的夫妻选择让男性配偶成为孩子的家庭照顾者。尽管这仍然有些不寻常。根据最近的人口普查调查，非工作男性的结婚率较低，该调查发现58%的黄金年龄工作男性有配偶，而不在劳动力队伍中的男性只有35%。

但即使是单身的非工作男性也有女朋友、姐妹、母亲和祖母。大约25%的黄金年龄的非工作男性与他们的母亲生活在一起，而有工作的男性中大约只有10%。很难弄清其中的因果关系：这些男人不工作是因为他们和支持他们的母亲住在一起吗？还是不工作意味着他们必须与母亲一起生活？

更多的教育和就业机会–以及挣钱的能力–为更多的妇女提供了养家糊口的手段，这一事实使男性在劳动力方面的积极性降低。

但这是我们认为的那么大的问题吗？即使在从大流行病中反弹之后，随着男性的减少，参加工作的壮年妇女（76.

妇女在劳动力市场上的蓬勃发展是过去50年来的伟大经济成功故事之一。我们应该在这些成果的基础上再接再厉；在经济平等方面还有更多工作要做。

但是，这种成功的一个副产品可能是更多的男性不加入劳动力队伍。这当然不是因为女性在抢夺他们的工作。劳动力市场不是零和的。这可能只是因为她们增加了家庭收入，使其他家庭成员的工作变得不那么必要。

例如，当我想到我认识的戒毒者时，如果这是20世纪60年代，他的母亲很可能没有工作，继父会对把他赶出巢穴有最终决定权。

总有一些人对劳动力的依附性不强，或者面临更大的问题，使他们的依附性更加脆弱。现在可能有更多这样的人，因为经济的结构性变化，毒品的流行或技术。但在过去，许多对劳动力依恋松散的人除了工作别无选择。现在有一个更好的机会，他们确实有一个选择。

男性退出劳动力市场问题背后的一些问题可以通过政策变化来解决，如减少阿片类药物成瘾和改革教育以增加男性参与。这些改进将帮助许多男性更多参与，并改善劳动力市场。一个强大的劳动力市场将促使一些男性工作，但不是所有的男性。一个为每个人提供更多机会的经济可能只是意味着比我们过去看到的更少的男性工作。

艾莉森-施拉格是彭博社的意见专栏作家，报道经济。她是曼哈顿研究所的高级研究员，是《一个经济学家走进妓院：和其他理解风险的意外地点》的作者。

– 彭博社意见