前特种部队成员在审判中告诉本-罗伯茨-史密斯,他在阿富汗大院的隧道内发现了武器,但没有叛乱分子

前特种部队成员在审判中告诉本-罗伯茨-史密斯,他在阿富汗大院的隧道内发现了武器,但没有叛乱分子

一名前精英士兵向悉尼法庭讲述了他是如何在一个阿富汗大院的地道内发现了一批武器,但没有叛乱分子,这已成为退伍军人本-罗伯茨-史密斯诽谤案的核心。

前特种部队成员在审判中告诉本-罗伯茨-史密斯,他在阿富汗大院的隧道内发现了武器,但没有叛乱分子

罗伯茨-史密斯先生的法律团队传唤了这位代号为 “35号人物 “的前特种空勤团(SAS)士兵作为证人,他的证据与之前一些作为其巡逻队成员的证人的证据相矛盾。

罗伯茨-史密斯先生正在起诉《悉尼先驱晨报》、《时代报》和《堪培拉时报》,因为2018年的报道包括他声称的非法杀人、欺凌和家庭暴力的虚假指控。

澳洲房产

此案的一个主要焦点是2009年4月在一个被称为 “威士忌108 “的阿富汗大院执行的任务,该大院已知是塔利班的一个据点,秘密隧道就是在那里发现的。

之前九号的辩护律师传唤的证人声称,在被澳大利亚巡逻队发现后,两名手无寸铁的阿富汗男子从隧道中走出来。

前特种部队成员在审判中告诉本-罗伯茨-史密斯,他在阿富汗大院的隧道内发现了武器,但没有叛乱分子

在法庭文件中,Nine声称其中一名男子被一名代号为4号的士兵在其上司5号的指示下处决,而第二名男子则被罗伯茨-史密斯先生在院外用机枪打死。

罗伯茨-史密斯先生否认这一指控,并曾告诉法庭,两名武装叛乱分子在大楼外合法交战。

第35人今天告诉法官,在大院被轰炸和搜查后,他带着手枪,戴着夜视镜进入隧道,以确保隧道畅通。

他将隧道入口描述为一个 “粗略切割的洞”,”在地面下有土质切割的台阶”,”很难通过”,而这一洞则通向一个更大的房间。

“你是否在隧道中找到或观察到任何个人?”罗伯茨-史密斯先生的大律师Arthur Moses SC问道。

“没有,”证人回答。

他说,在进入隧道时,他注意到地面上覆盖着一张垫子。

“他说:”在那个垫子上,有AK-变种枪,有胸前的装置,有文件,有通讯设备。

“隐藏在隧道屋顶的椽子区域的是更多的电池,更多的通讯设备,这些东西。”

第35人告诉法庭,他在大约一分钟后回到水面,然后开始将这些物品 “摆渡 “给他的团队。

第35人向法庭展示了他拍摄的隧道内部的照片,这些照片已经提交给法庭,并被要求描述照片上的内容。

他告诉法庭,在发现隧道的院子里没有阿富汗当地人。

此前,他的一名代号为40号的巡逻队成员告诉法庭,两名 “明显非常害怕 “的男子从隧道里走出来,然后被罗伯茨-史密斯先生和35号人员 “赶走”。

他还说院子里有两个受惊的妇女。

另一名42岁的士兵也回忆说,该地区有妇女,并说 “至少有两个..

前特种部队成员在审判中告诉本-罗伯茨-史密斯,他在阿富汗大院的隧道内发现了武器,但没有叛乱分子

..

前特种部队成员在审判中告诉本-罗伯茨-史密斯,他在阿富汗大院的隧道内发现了武器,但没有叛乱分子

..可能有三个 “人从隧道里出来,他解释说这些人 “很听话”,在澳大利亚人的命令下 “没有武装就出来了”。

第35人告诉法庭,没有人会在清理隧道前呼喊,因为这不适用于 “战术情况”。

前特种部队成员在审判中告诉本-罗伯茨-史密斯,他在阿富汗大院的隧道内发现了武器,但没有叛乱分子

另一位41岁的士兵目击者声称看到罗伯茨-史密斯先生在大院外 “蛙行 “一名阿富汗男子,并用机枪向他的背部发射 “三到五发 “子弹。

一位代号为 “24号人物 “的证人声称他看到了所谓的处决,并声称虽然枪手的脸是伪装的,并告诉法庭,由于此人的 “驼背 “步态,他可以看出是罗伯茨-史密斯先生。

罗伯茨-史密斯先生和第5人都提供了证据,证明隧道里没有人。

由安东尼-贝桑科法官主持的审判继续进行。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题