这一年来,人们的行为很糟糕,政策也很短命–那么,为什么没有更多的人预测联盟选举会失败呢?

这一年来,人们的行为很糟糕,政策也很短命--那么,为什么没有更多的人预测联盟选举会失败呢?

政治记者经常被指责–有时是很正确的–过于迷恋政治游戏的玩法,而不是政治制度的成果。

我们被指责花了太多的时间在 “竞赛呼吁 “上–纯粹从如何影响主要政党的政治前景的角度报道政策。

有一种说法是,这些规则在今年被颠覆了,就像在一个大流行时代的许多事情一样,但并不是因为记者们一定要改过自新。

澳洲房产

它们被颠覆了,因为大流行病的政治已经改写了许多规则;首先是联邦和州政府之间的关系的政治,但也包括财政公正的语言。

但是,他们今年也被颠覆了,因为政治,至少在联邦层面上,一直被如此无情和骇人听闻的日常不良行为所支配,对问责制概念的把握令人怀疑,反复和惊人地揭露了为政治利益而滥用纳税人资金的行为,以及媒体特技和短暂的政策立场的几乎苍白的日历。

这说明,我们从公开的民意调查和焦点小组中获得的关于选民对我们的政治家的感受的信息,与提供给我们的完全缺乏质量的治理之间的差距,直到现在还没有转化为任何有信心的预测,即莫里森政府面临着被赶下台的严重风险–当它最终进入民意调查–正如它今年的不良记录可能通常表明的那样。

联邦议会在一周后上升,官方报告称,由于许多人–不仅包括反对派,还包括各州政府–将封锁归咎于联邦政府对疫苗推广的处理,经济再次萎缩。

“漫步”(Strollout)一词开始流行,用来描述政府在让民众接种疫苗方面明显放松的 “这不是一场比赛 “的做法,这一事实表明,这种看法具有一定的普遍性。

议会也升起了,一位内阁部长不得不靠边站,因为他面临着与一名工作人员发生关系时有虐待行为的指控,另一位内阁部长在担任社会服务部长和总检察长的一年里,受到了令人震惊的指控,并在政策监督方面有令人沮丧的记录,因此宣布离开政界。两人都否认了这些指控。

这一年来,人们的行为很糟糕,政策也很短命--那么,为什么没有更多的人预测联盟选举会失败呢?

包括卫生部长在内的大量其他国会议员也在离开,一些联盟党的部长和国会议员在结束这一年时感到他们的席位受到了来自独立候选人的非常现实的威胁,这些独立候选人以气候变化和反腐败为重点的平台进行竞选。

然而,专家们似乎没有像多年来那样确信任何变化正在发生。

在2021年的所有剧情中,联邦反对派很少出现。

这一方面是因为总理的主要争吵是与州长们的争吵,另一方面是因为政府内部的不和谐经常成为故事的主角,还有一方面,工党说,它一直在等待总理摧毁自己和他的信誉。

12个月前,工党内部的批评者就在说,安东尼-阿尔巴尼斯在向那些只是偶尔关注政治的选民定义自己和党派时已经太晚了。

而将一项将成为2022年选举竞争的决定性政策之一的政策–气候变化–留到2021年议会最后一次升起的第二天,甚至可能是选举日之前的最后一次发布,你不得不说,把事情做得非常、非常精细。

有几种方法可以考虑周五宣布的政策。

Albanese和Chris Bowen对他们的政策没有从减排目标开始,并倒过来制定政策以达到减排目标这一事实大加赞赏。

这就为提出到2030年43%的减排目标提供了理由,否则,这个数字在全世界看来都像是一个被敲定的数字,看起来比政府更有雄心,但又不像工党自己在2019年的雄心,当时它的政策被选民拒绝。

这一年来,人们的行为很糟糕,政策也很短命--那么,为什么没有更多的人预测联盟选举会失败呢?

这是一个与商业界基本一致的数字,在迟迟意识到过去不支持更雄心勃勃的目标对其自身利益的愚蠢之后。

但是,这个数字实际上放弃了任何由 “科学 “驱动的伪装,”科学 “说如果世界要限制全球变暖,减排量需要高得多。

工党的气候政策将在一个多年来第一次得到商业和许多非环境利益集团支持的环境中受到审查,而不是联盟。

这一年来,人们的行为很糟糕,政策也很短命--那么,为什么没有更多的人预测联盟选举会失败呢?

在现在对城市席位和现在关注气候变化的选民的复杂竞争中,反对党提供了比政府更雄心勃勃的计划,而在地区席位上,它提供的是就业。

也许最重要的是,它正在提供选民容易掌握的各种实际政策:为无法获得或负担不起自己的社区和家庭提供太阳能银行和电池;降低电动汽车的税收,以及一项积极的政府电动汽车车队计划,这将加速建立一个二手电动汽车市场,降低汽车的价格。

这些简单的政策想法与2007年对陆克文有效的 “教室里的电脑 “和 “结束卫生资金的指责游戏 “相呼应。

改善燃料标准的雄心–这有可能为联盟在汽油价格方面的恐吓运动提供基础–已经被抛弃,以尽量减少政治攻击的要点。

总理试图在周五上午,在政策推出之前,将工党的政策框定在门外,说43%的减排目标 “对Hunter来说不安全,对格拉德斯通来说不安全,对贝尔格雷夫来说不安全,对我们的制造商来说不安全,对就业来说不安全”。

这就是政府的气候运动–以及这方面的政策思考–归结为:向特定的选民发出微观信息。

它是否担心自己在气候变化问题上的脆弱性,以及它是否能说服关键地区的选民,让他们相信工党的气候政策对就业构成了风险?

这说明了很多问题,能源和减排部长安格斯-泰勒在周五上午,在工党的政策还没有公布之前,就已经发布了不少于五篇媒体稿件,内容包括从区域采矿、加工和电池回收项目,到政府的减排基金,以及各地区新的氢气集群。

这还不算,他还和总理一起出现在雪域水电2.0项目下,旁边是一台…..

这一年来,人们的行为很糟糕,政策也很短命--那么,为什么没有更多的人预测联盟选举会失败呢?

.镗床。

对工党的政策将有大量的分析,但反对党似乎终于准备利用它作为自己非官方运动的开端,从周日在悉尼举行的集会开始。

显然,最后一节终于来了。让比赛开始吧。

这一年来,人们的行为很糟糕,政策也很短命--那么,为什么没有更多的人预测联盟选举会失败呢?

Laura Tingle是7.30的首席政治记者。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题