联邦议员在关于开创性的线粒体捐赠技术的辩论中考虑道德难题

联邦议员在关于开创性的线粒体捐赠技术的辩论中考虑道德难题

联邦议员们在议会就一项拟议的法律所引起的道德难题发表了发自内心的讲话,该法律可以减少儿童患上一种衰弱的、有时甚至是致命的遗传病的风险。

议会正在辩论一项法案,使一种被称为线粒体捐赠的辅助生殖技术合法化,这将有助于父母避免将线粒体DNA疾病传染给他们的孩子。

联邦议员在关于开创性的线粒体捐赠技术的辩论中考虑道德难题

各种技术允许使用来自男人和女人的核材料(每个细胞核中包含的DNA)以及另一个女人捐赠的卵子中的线粒体来生产胚胎。

澳洲房产

因此,来自父母的独特遗传信息仍然传递给他们的孩子,但线粒体缺陷却没有。

各大党派允许议员们对这一问题进行良心投票,目前众议院正在就细节进行辩论。

工党前座议员Tanya Plibersek说,她理解对该技术的担忧,但她将投票赞成允许该技术。

“我真正相信,许多患有线粒体疾病的儿童所遭受的痛苦、折磨、寿命缩短、疾病–他们家庭的悲伤和对家庭的影响–使得这些科学进步值得追求。”

自由党议员朱利安-里瑟告诉议会,他已经考虑了该法案的个人和神学影响。

“他说:”我的妻子患有子宫内膜异位症,如果没有辅助生殖技术的帮助,我们就不会有3岁半的儿子詹姆斯和明年即将出生的女儿。

联邦议员在关于开创性的线粒体捐赠技术的辩论中考虑道德难题

“因此,我发现自己支持更广泛地使用这项技术。”

作为一个有犹太信仰的人,他也就这个问题咨询了宗教领袖。

自由党议员凯文-安德鲁斯是保守派和宗教问题的著名活动家,他拒绝了线粒体捐赠与器官移植或其他类型的辅助生殖技术(如试管婴儿)类似的说法。

“他说:”在目前的生殖技术中,人类卵子和人类胚胎都没有以该法案中提出的激进方式进行修改。

他提议对该法案进行几项修正,包括将线粒体捐赠限制在某些 “不破坏胚胎或胎儿 “的方法。

自由党议员露西-威克斯说,如果没有这项修正案,她不会支持该法案。

联邦议员在关于开创性的线粒体捐赠技术的辩论中考虑道德难题

其他人仍然不相信,例如工党议员托尼-扎皮亚(Tony Zappia),他担心该法案 “更多的是被同情和希望所驱动,而不是被证实的科学所驱动”。

在澳大利亚,每周约有一名儿童出生时患有严重的线粒体疾病,这是一种罕见的疾病,会剥夺身体细胞的能量。

每5,000到10,000人中就有一个人可能在其一生中患上严重的线粒体疾病,常见的症状包括发育迟缓、癫痫发作、虚弱和疲劳以及多器官衰竭和心脏问题。

2015年,英国成为第一个将线粒体捐赠合法化的国家,今年早些时候,卫生部长格雷格-亨特宣布,他打算在澳大利亚引入立法,允许线粒体捐赠。

联邦议员在关于开创性的线粒体捐赠技术的辩论中考虑道德难题

为了确保该法案得到足够的支持以通过议会,联邦政府预计将修改自己的法案,排除父母的性别选择,并包括对线粒体捐赠的更严格的报告。

安德鲁斯先生将寻求进一步的修正,将捐赠技术限制在不涉及破坏胎儿和胚胎的情况下,并在进一步的研究和试验完成之前不允许临床使用。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题