为什么即使我们被刺伤，工作也可能很紧张

疫苗接种是对抗SARS-CoV-2病毒delta变体的一个重要工具，而且令人鼓舞的是，注射疫苗的人数正在增加。但我们必须现实一点，”成功 “并不意味着社区传播为零，也不意味着每个人都会接种疫苗。

那么，驾驭这个新世界的计划应该是什么样子的？

疫苗接种率高的国家的事态发展正在敲响警钟。在英国、冰岛和美国，感染率正在上升，而且越来越多地影响到年轻人。虽然死亡率要低得多，但高感染率的经济影响正在变得清晰。

在英国，那些患有COVID-19的人和他们的密切接触者不得不隔离，这导致了大部分经济部门的劳动力短缺。据报道，工作人员的缺乏正在影响一些医院的手术安排。雇主们看到工厂、高街商店以及餐馆、酒吧和酒馆的轮班被取消。在一些地区，高达20%的劳动力处于孤立状态，这对业务连续性造成了影响。

现实情况是，尽管快速抗原检测将减少人们必须离开工作场所的时间，但隔离作为控制COVID-19传播的一种手段，在一段时间内仍将是政府武库中的一个关键工具。

对于英国的阳性病例，自我隔离是在出现第一个症状后10天。每100,000人中，每天报告的病例数刚刚超过277例。6月份的最新数据还计算出，每一个有症状的人，就有2.4个其他人作为密切接触者进行隔离。在此基础上，假设约有28万人因冠状病毒而被隔离，有症状和密切接触者的隔离人数达到近100万人，或英国人口的1.5%。

即使澳大利亚的疫苗接种率达到80%，多尔蒂研究所也建议持续进行基线限制，并将隔离和检疫作为跟踪和追踪工具箱的一部分。因此，我们必须为人们继续自我隔离做好计划。根据英国的经验，并对人口进行调整，澳大利亚在任何时候都可能有38万人在隔离。

考虑到劳动力的参与，这相当于在任何一个星期损失660万个工作时间。(相比之下，安永公司的模型显示，维州的封锁相当于每周损失920万个工作时间）。)这个数字听起来很大，那是因为它是，相当于全国每周损失6亿元的经济活动。希望这只是最坏的情况下的情况。澳大利亚的损失可能比英国小，因为它的COVID-19感染率的基线要低得多。

一些被隔离的人仍然能够工作：那些症状轻微，或者没有症状，并且可以在家工作的人。反过来说，其他生病的人将需要健康人缺勤来照顾他们。正如我们所了解的，分析一个大流行病有很多移动的部分，是健康、科学、政治和经济的交叉点。

做一些假设，如果只是有症状的人自我隔离，而其中30%的人仍然可以在家工作，那么每周损失的小时数下降到140万，相当于每周1.28亿元。如果我们能把隔离减少到五天，这个数字就会下降到损失70万小时，或者每周损失6400万元的产出。

2022年的挑战将是安全地减少隔离的人和隔离的时间，但这个数字不会达到零。而且这还是在我们考虑新变种的影响之前。

这一切意味着，虽然 “现在 “占据了大量的头脑空间，但我们需要为 “与病毒共存 “做好计划。企业将需要吸收更多的劳动力和工作场所的干扰，特别是考虑到在工作场所或地点集中爆发的可能性，以及对于那些不能在家工作的部门。不幸的是，中小型企业可能会受到这种持续干扰的更大打击。

不幸的是，如何最好地计划这一点，只是企业需要应对的又一个不确定性。