卡伦-安德鲁斯为联邦政府对离开澳大利亚的外籍人士的新豁免规定辩护

内政部长凯伦-安德鲁斯为联邦政府要求通常居住在海外的澳大利亚人申请豁免离开的举措进行了辩护，认为这是 “公平的 “竞争环境。

安德鲁斯部长驳斥了关于该规则的改变是为了吓阻外籍人士访问澳大利亚的说法。

“这对他们来说应该是相当直接的，”她告诉7.30。

“这当然不是为了吓跑任何人。我们欢迎所有澳大利亚人回家。”

上周，联邦政府悄悄地取消了允许外籍人士离开的自动豁免，这意味着公民现在必须说服边境部队有 “令人信服的理由 “这样做，并返回他们的海外生活。

过渡期将持续到9月初，允许人们在飞离该国之前在机场与边境部队交谈。

“我们正在要求他们提供证据，证明他们确实生活在海外。这可能是一个居住证，也可能是一个公用事业账户，”该部长说。

人们可以在前往澳大利亚之前申请豁免。

该规则是政府实施的一长串限制性措施中的最新一项，政府已根据《生物安全法》使用了非常规权力来阻止人口流动。

联邦政府说，它知道人们多次来往，并说这一变化是必要的，因为根据国家上限，酒店检疫场所的数量正在减少。

但到7点30分，当被问及有多少人多次往返时，安德鲁斯女士不肯说。

“我现在肯定会收集这些数据。”

安德鲁斯女士说，这一变化意味着海外的澳大利亚人要遵守与国内相同的规则。

“我根本没有为此做出任何道歉，”安德鲁斯女士说。

封闭的国际边界意味着澳大利亚人需要提供令人信服的理由才能获得豁免离开，这一过程被批评为缺乏透明度。

詹姆斯-特比特最近在澳大利亚的豁免程序中经历了他生命中最糟糕的几个星期。

7.30在珀斯南部Australind他童年的家采访了他，他一直在整理他妈妈的房子。

“他说：”在事情发生后，现在很难将澳大利亚视为我的家。

这位35岁的老人于6月从比利时赶回来，在珀斯看望他临终的母亲。

他只能飞到墨尔本，而且多次申请豁免离开酒店隔离区与她在一起，都被拒绝。

他被迫通过屏幕告别，并在酒店房间内独自忍受了两个星期，因为他的case引发了国际愤怒。

“我已经不是我离开比利时时的那个人了。他说：”这肯定对我造成了巨大的精神损失。

由于新规则要求离开澳大利亚需要有豁免权，詹姆斯希望尽快回到他的女友和他在比利时建立的生活中。

“我期待着尽快离开。

尽管有人保证，那些能够证明自己生活在海外的人将获得豁免，但特比特先生对新系统将如何发挥作用表示怀疑。

“我对这个系统完全没有信心。我们不知道这些豁免是如何被批准的，也不知道那一天谁在办公桌后面，”Turbitt先生告诉7.30。

“我为澳大利亚和它正在走向的孤立无援的方向感到担忧。

“他们声称这是一个漏洞……但你知道，现实是很多澳大利亚人是双重国籍或双重居民。所以人们实际上生活在国外”。

Marque律师事务所的管理合伙人迈克尔-布拉德利告诉7.30，他已经收到了大量来自外籍人士的电子邮件，他们担心回到澳大利亚后会被锁住。

该律师事务所正在密切关注，看看是否有理由基于自由进出的隐含权利提出法律挑战。

布拉德利先生今年早些时候还试图对抗印度的旅行禁令。

“布拉德利先生说：”我认为人们听到的是来自政府的信息，[这]是’不要回家’，这并不好。

“[《生物安全法》规定的]这些权力仍然受到法律的制约，对它们有限制。在行使这些权力之前，政府必须采取一些步骤，这些步骤必须是相称的和必要的。

墨尔本大学公共卫生医师和教授Nathan Grills研究了澳大利亚的检疫对策，并告诉7.30电视台，政府应该考虑放弃 “一刀切 “的做法。

这可能包括考虑到疫苗接种状况和人们的旅行地点。

“我们已经讨论了一段时间的交通灯系统。凡是来自低发病率国家的人将被视为绿色，他们在这一点上不应该需要酒店检疫。”

格里尔斯教授说，豁免要求的变化表明有必要研究不同的方法来管理国际入境者。

“他说：”阻止某人离开澳大利亚没有任何公共卫生方面的好处。

请在今晚7点30分的ABC电视台和iview上观看这个故事。