Gladys Berejiklian干预了Daryl Maguire所追求的550万元补助金

新州州长Gladys Berejiklian在Daryl Maguire的选区写信给她要求协助资助该项目几个月后，干预了对一个射击协会的550万元拨款的评估。

应新州绿党议员David Shoebridge的要求，新州议会发布了一批新文件，对总理在促进马奎尔先生获得政治利益的拨款中所扮演的角色提出了新的质疑，同时她也在秘密地与马奎尔先生保持着关系。

去年，7.30透露，Berejiklian女士在担任新州财政部长期间，监督了一项基金，为澳大利亚泥靶协会在瓦加瓦加的会所和会议中心预留了550万元的拨款资金。

马奎尔先生目前正在接受一项针对其商业交易的广泛调查，该调查正在审查他是否滥用了自己的州议员职位。

自2005年以来，马奎尔先生一直公开呼吁在瓦加瓦加建立一个会议中心，而在拨款宣布后，他在其选区因在会议中心的交付中发挥了关键作用而受到称赞。

在2015年的选举中，马奎尔先生遭受了14.9%的摇摆反对。

Berejiklian女士此前曾淡化了她对拨款的参与，她在新州议会的一次估算听证会上说。”如果你是在暗示，当时的财政部长亲自签署了每一笔资金的分配，那是不正确的。”

但是，向新州议会公布的新文件似乎表明，贝瑞吉利安女士发挥的作用比她以前披露的要大。

文件显示，2016年1月27日，马奎尔先生首次代表当时的粘土目标协会CEO写信给Berejiklian女士，向新州政府寻求资助。

Berejiklian女士在2016年2月18日的回复中，将他转给了当时的体育部长Stuart Ayres：”部长将代表新州政府给你回复。谢谢你将特纳先生的请求提请政府注意”。

2016年12月14日，支出审查委员会（ERC）在Ayres先生提交的材料后，为该拨款保留了资金。

作为当时的财务主管，Berejiklian女士通常会主持ERC，并参与批准内阁部长提交的资金保留。

前廉政公署助理专员、公共廉政中心主任Anthony Whealy告诉7.30，如果总理在授予马奎尔先生可能在政治上受益的补助金方面发挥了决策作用，那么这可能会引起实际或感知的利益冲突。

“但从表面上看，这确实引起了一个严重的问题。”

7.30向总理提出了关于ERC会议以及她是否参加了会议的详细书面问题，但她没有提供记录在案的答复。

总理此前在回答有关ACTA拨款的问题时说。

Berejiklian女士此前曾表示，她没有告诉任何人她与马奎尔先生的关系，并在去年告诉记者。”这是一种我没有与任何人分享的关系–不是我的家人，不是我最亲密的朋友”。

该计划的资金来自新州重新启动基金，该基金要求在准备好商业案例后进行详细的成本-效益分析。

文件显示，该拨款未能通过工业部在2017年4月进行的初步成本效益分析，得分为0.88。所有赠款必须获得高于1的成本效益比。

评估发现，”会议设施极不可能吸引大量的国际和州际游客到新州”，并得出结论，瓦加射击设施的国际游客的估计数量 “似乎是错误的”。

随后在2017年7月进行了重新评估，得分1.

但7.30可以透露，根据新的文件，重新评估似乎是在Berejiklian女士的直接干预下进行的。

2017年6月1日，新州地区执行主任Chris Hanger写信给新州基础设施CEOJim Betts，要求考虑批准粘土目标拨款和其他三项无关的拨款。

在那封信中，汉格先生写道。

几周后，新州的其他高级官员再次提出了Berejiklian女士对批准该拨款的兴趣。

在2017年6月20日新州地区副书记加里-巴恩斯的另一封电子邮件中，巴恩斯先生向总理办公室的一名高级职员提供了关于批准粘土目标资金的最新情况。

巴恩斯先生表示资金将很快得到批准，然后在电子邮件中写道。”鉴于总理的兴趣，只是想让你了解情况”。

Whealy先生告诉7:30：”再次，这只是提出了一个关于利益冲突的问题。总理是否应该要求进行这种重新评估？从表面上看，我认为这是不可取的。”

7.30向Berejiklian女士详细询问了她提出的请求，以及她在拨款过程中的利益性质，但她没有回答。

总理此前曾就有关ACTA拨款的问题告诉记者。”我已经说过，我还要说，诚信机构–如果你相信诚信机构–让他们做他们的工作。”

“他们有所有这些信息。他们已经声明我不是一个受影响的证人，情况仍然如此。”

在马奎尔先生于2017年1月首次公开宣布拨款后的五个月，澳大利亚粘土目标协会仍在等待新州政府关于如何获得拨款以及来自哪个政府机构的信息。

最终提供给克莱目标协会的赠款比它最初寻求的要大，而且是用于更大的会议空间，因为它当时的CEO托尼-特纳接到一位政府官员的电话，说一位身份不明的政府部长 “希望它更大”。

2017年5月8日，特纳先生给马奎尔先生发电子邮件说。”对不起，我一直很痛苦，我让副总理（原文如此）办公室的参谋长就拨款问题打电话，他说他会把’文件工作’送来，我仍然没有看到任何东西。”

特纳先生继续说。”我的理解是，这笔钱是为了建造与前部长斯图尔特-艾尔斯商定的规模的设施。”

在幕后，有很多活动，来自新州政府最高层的工作人员参与了为位于瓦加的射击协会争取资助的工作。

虽然ACTA赠款最初应该是体育赠款，但后来通过与区域环境和旅游基金相联系的评估程序而被转移。

在退回低于1的成本效益分析后，副总理John Barilaro办公室的一名工作人员在2017年4月和5月的一系列电子邮件中要求修改为拨款准备的商业计划。

在对商业计划书进行修改后，它又被重新提交进行进一步的评估，根据文件，这是应总理的要求。

一位部门高级官员给巴里拉罗先生当时的办公室主任发了电子邮件，告诉她。”请注意附件。有额外的信息，现在超过BCR（商业成本率）1。”

“当地成员会很高兴。”

新州区域部的一位女发言人告诉7.30。

廉政公署最初预计将在去年年底着手完成调查，并通知受到不利影响的各方。

但是，在7.30调查了马奎尔先生的选区去年的粘土目标协会拨款后，廉政公署告知它正在进行 “进一步的调查步骤”。

此后，廉政公署的调查人员对澳大利亚泥靶协会的拨款进行了进一步调查。

7.30可以透露，ICAC的调查人员已经联系了一些澳大利亚泥靶协会的现任和前任成员。

腐败监督机构还发出了至少两份通知，要求出示与发放补助金有关的文件。

廉政公署重新调查的重点还不清楚，7.30并不是说他们在调查总理本人。

如果ICAC对Berejiklian女士在管理这项补助金方面的作用有疑问，他们将被要求通知她。

Berejiklian女士此前曾表示。”总理没有被调查，她也不是[廉政公署]调查中的不利影响者。”