我们不需要有的经济衰退

储备银行不满足于给澳大利亚最脆弱的群体造成不必要的困难，似乎决心设计一场全面的经济衰退，这只是澳大利亚在过去三十年中的第二次经济衰退。

在上周五发布的货币政策声明中，储备银行确认了其进一步多次加息的意图，使早些时候关于2月份加息后将暂停的希望破灭。

这种以牺牲就业和实际工资为代价来降低通货膨胀的顽固追求是不符合法律规定的储备银行的章程的。1959年的《储备银行法》要求储备银行以最有利于维持充分就业和澳大利亚人民的经济繁荣和福利的方式行使其权力。

储备银行法》并没有提到将通货膨胀率保持在2-3%的范围内。这个目标是霍华德政府和储备银行在1996年的一封信中商定的。然而，2-3%的目标在储备银行得到了更高的优先权，而不是澳大利亚议会为管理其货币政策行为而颁布的1959年的法律。

货币主义者会认为，除非通胀率保持在目标范围内或迅速恢复到目标范围内，否则无法实现充分就业。

但是，通胀率恢复到2-3%必须有多快？这可以通过连续几次大幅提高现金利率，使经济陷入深度衰退来实现。这将是对储备银行法定职责的废除。

为了确保通货膨胀不至于根深蒂固，将通货膨胀率恢复到2-3%的范围应该尽早发生，但这必须与无谓地破坏数十亿元的国民收入和数十万个就业机会相平衡。

无论如何，关于货币政策的声明认为，通胀可能在2022年底达到顶峰。声明还说，长期通胀预期和工资增长迄今仍与2-3%的通胀目标一致。

那么，为什么储备银行委员会认为有必要进一步多次提高利率？

正如我在这些页面上所论述的那样，去年的通货膨胀大部分是由于大流行病和洪水引起的供应冲击，储备银行不应该为应对这些冲击而猛烈抨击。上周五关于货币政策的声明证实，至少有一半甚至多达四分之三的通胀增长是由供应冲击造成的。

连续九次提高现金利率已经对贫困人口产生了毁灭性的影响。

储备银行的联络员证实，社区组织正在报告对其服务需求的强劲增长–“特别是对财务压力缓解、财务咨询、食品银行和住房援助”。大多数呼唤帮助的人是租房者，他们的困境只会随着租金的上涨而恶化。

储备银行可能会争辩说，它必须是残酷的才是善良的，从长远来看，让家庭跪下来对他们有好处。但这只是教条。

储备银行本世纪以来最快的现金利率增长所带来的大部分痛苦还没有被感受到，因为年轻人和中年人在大流行期间积累的剩余家庭储蓄缓冲被耗尽，大约四分之一的房屋借款人在2%左右的固定利率下进行抵押贷款，并转向5%左右的浮动利率。

而储备银行预测的4.5%的失业率，意味着很多工人将失去工作。

货币政策声明中的一张图表描述了储备银行根据1993年以来的历史预测误差，对国内生产总值增长预测的信心水平。它显示，储备银行认为在2024年和2025年确实存在经济衰退的前景。

然而，它仍然坚定地推进多次进一步加息。

如果储备银行继续走其不计后果的经济道路，以便达到其选定的关键绩效指标，即迅速恢复2-3%的通货膨胀率，那么它将破坏联合。

然后，将由联邦政府来收拾残局，并支持那些生活被储备银行官员在过去的时代所采用的教条所破坏的弱势澳大利亚人，而这些教条从那时起就没有受到过质疑。