蹒跚学步的儿童腿部骨折后，推动将贝里游乐场的巨型滑梯拆除

在新州南海岸的一个游乐场，至少有一个家庭在收到更多严重受伤的报告后，正在采取法律行动，已经开始请愿移除一个湿滑的水坑。

位于贝里的Shoalhaven的全年龄段Boongaree自然游乐公园于1月开放，自那时起，数十名家长表示，巨大的滑梯使他们的孩子骨折、面部骨折和皮肤烧伤。

周一，Mitchell Liddicoat发起了一份请愿书，敦促Shoalhaven市议会取消这个滑梯，因为他三岁的女儿Harlow在他们串联滑下时摔断了腿。

“Liddicoat先生说：”我无法相信我们实际下降的速度和力量。

“滑道中间有一个相当大的弯道，所以我们上了一面墙，它几乎把我们弹到了另一面墙上。

“我不能忘记哈洛的尖叫声。

Liddicoat先生的担忧与Tisha Fleming提出的担忧不谋而合，她四岁的女儿今年四月在这个耗资数百万元的游乐场的同一块设备上摔断了双腿。

根据Shoalhaven委员会在公园竖立的标志，该滑梯旨在 “挑战 “儿童的 “身体和精神”。

它还警告家长不要协助其子女进入或使用该设备。

Liddicoat先生说，这个标志并不在他女儿进入滑梯的附近。

他觉得如果不是和她一起在湿滑的斜坡上，她的伤势可能会更严重。

“Liddicoat先生说：”对我来说，最主要的是滑梯中间的弯道–如果它是绕过的渐变曲线，或者他们可以把它弄得小一点，这可能会阻止其他孩子受到伤害。

“我认为公园的其他地方看起来很好，我不是想从其他孩子那里夺走乐趣。

到目前为止，这份网上请愿书已经吸引了约100个签名。

ABC了解到，至少有一个家庭正在对议会采取法律行动，还有一个家庭已经联系了一家律师事务所。

卧龙岗Acorn律师事务所的James Govan说，根据该州2002年的《民事责任法》，如果竖立了警告牌，议会就没有什么法律责任了。

“他说：”立法中很清楚……法案中有一个特别的章节，标题是’在发出风险警告的情况下，对娱乐活动没有照顾的责任’。

“它不一定是一个具体的警告–它可以只是一个非常笼统的警告，而且它必须以这样一种方式放置，即在人们使用设备之前，有理由让他们注意到它。”

Govan先生说，在私人操作中使用的弃权书是保护企业和组织免受法律挑战的一种更 “强大的力量”。

“有漏洞，但很难激活它们，”他说。

“议会、他们的保险公司和他们的律师总是会非常努力地捍卫这些索赔。”

我们已经联系了肖尔海文委员会，希望得到答复。

在之前的一份声明中，它说这些游乐设备的设计和认证都符合相关标准。