迄今为止的选举活动就像一场泥浆比赛，每个人最后都显得很肮脏

这就难怪公众会对政治感到厌烦。

在不到五周的时间里，澳大利亚人将前往投票站，决定由谁来领导国家–如果第一周的情况可以说明问题的话，他们面前的只是一系列的污蔑和恐惧。

在这场运动中，不存在思想的较量。

相反，我们得到的是一场泥沙俱下的竞争，每个人都被弄得灰头土脸。

这就引出了一个问题：这是不是好得不能再好了？

在过去三年的大部分时间里，总理莫里森的阿甘模仿得很到位。

“我和珍妮在一起就像豌豆和胡萝卜，”阿甘声名狼藉地说道。

莫里森喜欢提到他自己的珍妮和女儿，因为他把自己塑造成一个邋遢的父亲；一个来自Suburbs的普通人。

在西部不友好的地区进行竞选时，总理在最近一次对反对党领袖安东尼-阿尔巴尼斯的打击中完全变成了阿甘。

“这是森林阿甘原则：你永远不知道你会得到什么，”他谈到工党领袖时说。

莫里森在这次竞选中花了大部分时间，决心填补选民对阿尔巴内斯可能存在的任何空白。

即使他在曾经安全的自由党席位Warringah面临越来越多的关于他亲自挑选的候选人Katherine Deves的批评。

随着时间的推移，出现了更多反变性的推文（后来被删除）。随着这些推文的出现，党内的担忧也在增加，认为这可能会使现任议员在其政治生命之战中付出代价。

在斯旺–自由党在西澳最脆弱的席位之一–竞选时，莫里森坚持说他会站出来支持戴维斯，不允许她被 “试图让她闭嘴的人””推到一边”。

莫里森的麻烦在于，他的新州自由党同僚对她的批评最严厉。

在竞选前的几个月，莫里森面临着对其性格的大量批评。

因此，在周二早上，工党发现自己向媒体通报了阿尔巴内斯将对莫里森下手的消息，这也许是令人费解的。

花了一周半的时间来对付莫里森是一回事。工党认为有必要发出电报是另一回事，这表明反对派是多么渴望进行政治重置。

如果有一件事是政界双方在竞选前就能达成一致的，那就是：如果这是一场关于莫里森个人认可度的选举，那么联盟党就有麻烦了。

甚至莫里森似乎也认识到了这一点，上周他盗用了巴纳比-乔伊斯的一句话：你不需要喜欢牙医，你只需要相信他们知道如何使用钻头。

但是，反对派并没有把注意力集中在工党所谓的莫里森的失败上–想想COVID-19疫苗的推广停滞不前，或者在丛林大火中没有拿着水管–而是越来越多地把时间花在起诉一个毫无根据的指控上，说联盟党想把老奶奶放到无现金的福利卡上。

阿尔巴尼斯在布里斯班竞选时，工党的希望很高，他指着两年前关于假设扩大无现金福利卡的一句模糊的话–这种策略就像联盟党参考近十年前工党最后一次执政时的引文一样令人绝望。

在这样的辩论水平下，人们最好继续看《乐高战争》，它比正在进行的选举话语更有意义。

工党在选举活动中处于领先地位。阿尔巴内塞早期的失误让他的政党集体屏住呼吸，害怕更多的错误会让他们失去另一次不可逆转的选举。

挡在工党面前的是一个将近9年的政府，它经历了三位总理，包括一位看起来决心改写历史的现任总理。

如果最近的民调显示，公众似乎对他们面前的任何一个前景都不太高兴：一个他们希望被赶走的现任者和一个他们几乎不希望选出的反对派。

这种状况的最大赢家可能是茶色叛乱者–在曾经安全的自由党席位上竞选的独立人士。

然而，这些候选人，许多人以需要加强政治诚信为由参选，似乎不愿意说如果他们在选举后成为国王，他们将支持谁。

是带I的斯皮尔（不是带E的斯皮尔）。

南澳自由党仍在舔舐上个月失去政权的伤口，已经选出了他们的新领导人。

前环境部长David Speirs（不要与ABC自己的David SpEErs混淆）将取代前总理Steven Marshall在反对党的席位上。

我们。我们，投票的公众，正被选举话语的状态所对待，被愚弄。

如果这种情况继续下去，这将是一个漫长的五周。

与其说是 “丛林中的隆隆声”，倒不如说是 “Suburbs “里的琐碎争吵。

但明天晚上，我们将在布里斯班举行的天空新闻辩论会上看到两位领导人之间的首次面对面的选举对决。