Zachary Rolfe说他的警察部队 “没有规则”，在射杀Kumanjayi Walker之前做了 “牛仔的事”

北领地最高法院已经解除了对短信的不公开令，这些短信显示，在尤恩图的库曼贾伊-沃克被枪杀的几个月前，警员扎卡里-洛威夫将他的工作描述为 “没有规则的牛仔式工作”。

上周，一个陪审团裁定洛威夫警员对这名19岁的Warlpiri男子的死亡无罪，他在2019年11月9日用剪刀刺伤该警员的肩膀后被射中三枪。

当天早些时候，洛威夫警员和他的即时反应小组（IRT）的其他三名成员被派往尤恩图，作为逮捕沃克先生的任务的一部分，沃克先生三天前曾用斧头威胁另外两名警官。

直到现在，一项压制令阻止了媒体对洛威夫警员的短信进行报道，在为期五周的审判中，这些短信也不允许作为证据提出。

但在周五，约翰-伯恩斯法官同意了包括澳大利亚广播公司在内的媒体组织提出的申请，即取消与此案有关的所有压制令，包括一个单独的、不相关的法庭事件，在该事件中，法官对洛威夫警员作出了批评性裁决。

法院尚未向媒体公布这些短信，但澳大利亚广播公司已经核实，在一条短信中，洛威夫警员说。

在另一条短信中，他说。

这些短信最初被允许作为皇家case的一部分，但在审判前辩护方提出上诉后，伯恩斯法官裁定这些短信不被接受。

周五，洛威夫警员的大律师大卫-爱德华森（David Edwardson QC）反对取消不公开令，告诉法庭这些短信有可能产生诽谤性的指责。

“爱德华森先生告诉法庭：”这是对[通信]本身的指责，以及检方如何辩称或试图辩称所说的内容有一些阴险的含义，但没有成功。

“这些短信是发给军队成员的，是在军队的背景下发出的。与本案无关。与他被指控的背景没有关系。”

但支持取消压制令的皇家检察官菲利普-斯特里克兰（Philip Strickland SC）告诉法庭，认为这些短信是对洛威夫警官的诽谤是毫无根据的。

“它们只是[洛威夫警员]用自己的话进行的交流，涉及到他在特定时间对IRT或警察的态度或想法。”

法官认为，公众对法院裁决的监督能力超过了对洛威夫警员声誉的任何潜在风险，因此同意取消所有的禁制令。

公布的法庭文件之一是伯恩斯法官判断不允许在审判中使用包括短信在内的倾向性证据的理由。

法官在文件中说，这些短信据说是在2019年2月和7月发出的，在Yuendumu的枪击事件发生前几个月。

“伯恩斯法官说：”证据显示，被告方面表达了一种态度，即在他作为警察的活动中，’规则’并不适用于他。

他说，这些信息能够推断出洛威夫警员在发送时的态度，但要推断出他在枪击事件发生时持有同样的态度，需要一个不同的 “推理过程”。

在整个审判过程中，检方认为洛威夫警员是一名寻求肾上腺素的前士兵，在反复观看了先前斧头事件的随身携带的摄像机录像后，他开始执着于追踪沃克先生。

它说，洛威夫警员积极推动将IRT部署到Yuendumu，以逮捕沃克先生，一旦他到达，他没有遵守几个警察协议，并忽略了在第二天清晨 “更安全 “的时间逮捕沃克先生的计划。

洛威夫警员被指控与第二和第三枪有关，检方称，这两枪在法律上是不合理的，因为检方认为，沃克先生已被另一名警员有效控制，因此在该阶段不再是一个威胁。

但辩方表示，在洛威夫警员发出有争议的枪声时，剪刀仍然构成威胁，而且他担心如果不立即消除这种威胁，他的搭档会被刺死。

辩方告诉陪审团，洛威夫警员是一名勇敢的警官，他按照警察培训的规定行事，其中规定如果受到有锋利武器的威胁，警察应在必要时多次拔出并可能使用枪支。

经过七个小时的审议，陪审团宣布洛威夫警员的所有指控不成立。