信件末日冰川威胁着混乱的局面

科学家驶向末日冰川》（1月7日）的报道应该在全世界敲响警钟。

“末日冰川 “一词是指位于南极半岛东侧的斯怀特冰川。它的面积大约是塔斯马尼亚岛的两倍，之所以这样命名，是因为它所包含的冰量以及如果它全部融化，海平面可能上升的程度：在未来几百年内不会低于一米。

冰川学家已经观察到，由于海洋变暖，斯怀特冰川向海（东）端的冰架正在迅速融化和失稳。许多大的裂缝在一年内扩展到了10公里，对于冰川来说，速度之快令人瞩目，也令人担忧。一些大冰山已经断裂。

如果冰架完全崩溃，根据冰川学家艾琳-佩蒂特的说法，这可能在未来10年内发生，这将威胁到许多沿海城市，包括悉尼和黄金海岸的大片地区；以及人口稠密、生产粮食的泰国和越南湄公河Delta，以及孟加拉国恒河-雅鲁藏布江Delta。最终的结果可能是数百万的气候变化难民和邻国的社会经济混乱。

Douglas MackenzieDeakin, ACT

具有讽刺意味的是，政府在试图改善商业和经济表现时，可能会取得相反的效果（”病毒混乱使企业瘫痪”，1月7日）。

突然放开边界和其他限制，引发了一波感染，现在已经开始延缓旅游业、酒店业、运输业和各种供应链。

小企业再次感受到了压力，许多企业在没有援助的情况下可能无法度过这第二次经济衰退。最近急于取消限制的做法似乎太早了。

没有人喜欢限制，但有些限制在一段时间内是必要的，这不仅是为了保护公众，也是为了让企业在这个不确定的时代保持其立足点。

Michael SchillingMillswood, SA

我很喜欢伟大的彼得-肯尼迪的″莫里森在西部的大考验″（1月7日）。然而，他遗漏了选民们不会忘记的两个关键事件。

首先，莫里森和克里斯蒂安-波特支持克莱夫-帕尔默试图取消西澳的边境关闭资格。当他们意识到这个错误的严重性时，他们很快就放弃了。波特应该更清楚。

第二件事是莫里森称我们为洞穴居住者。谁也不知道他想证明什么，但这是一个巨大的错误，也是他继续不考虑后果地从嘴里说出来的症状。

Jay LordDudley Park, WA

对RBA的必要审查仍然是一个漫长的过程（”弗莱登伯格将对RBA进行广泛审查”，1月7日）。RBA的现金利率自2021年2月以来一直保持在0.10%，自2015年5月以来一直低于2%。希望靠一次性生活储蓄安全生活的退休人员和那些在房价迅速攀升的情况下为房屋存款而储蓄的人，以及一般的储蓄者都会受到影响。

然而，RBA的表现仅仅被评为 “除了一件事之外，是合格的”，尽管被调查的机构中没有一个代表这些澳大利亚人。RBA的重组必须促进货币政策的积极民主参与和回应，因为政府不限于气候和反暴力。而那些主张审查的人必须现在就论证一个立场，而不是在阻力最小的情况下进行审查。它必须比个人更多。

Malcolm CameronCamberwell, Vic

我承认，我喜欢罗杰-费德勒。然而，莫里森政府把一个网球运动员进入我国变成了一个类似坦帕的危机，这是卑鄙的。彼得-达顿和莫里森违反与法国的潜艇合同，已经在国际上玷污了我们的声誉，但这次事件证明了我们的政府是多么无意义和肤浅。他们不能治理，所以他们玩政治，而我们都因此受到影响。

Martin BellBalgowlah, 新南威尔士

为什么联邦政府同意向那些因COVID-19疫苗的严重副作用而住院的人支付赔偿？

这显然是承认疫苗对公民构成了巨大的，甚至是威胁生命的风险。

当然，任何赔偿的主要责任都应该由开发和销售疫苗的公司来承担。

Michael GambleBelmont, Vic

Matthew Cridland在《新州提议的房产税甚至比印花税更糟糕》（1月5日）中的担忧可能是有道理的，如果印花税甚至有点效率的话。

然而，众所周知，印花税是非常低效的，他的一些观点实际上是支持改革的。首先，他认为新州的建议将有利于公寓而不是住宅–但这只是因为目前的系统对资本改进的税收效率低下，因此对公寓征收过多的税。新制度将在很大程度上消除这种低效的税收负担，这是改革的一个关键好处。第二，Cridland认为，对土地价值增长的上限将阻止搬家。然而，在现行制度下，不同房产之间的年度土地税的任何微小差异，都将明显地与对搬家征收的印花税相形见绌。因此，在改革中，搬家的税收显然会下降。

第三，他认为该提案将阻碍一些商业住宅项目。这可能是事实，但只要对提案稍作调整，就很容易解决。

第四，Cridland提出了业主在一段时间内的税收负担的不确定性。但这个问题却证明了该建议的正确性。从现值来看，房产的土地税是可以估计的，但印花税将是非常不确定的，因为它取决于未来的销售日期和价格，而对于几乎所有的房产所有者来说，这些都是未知的。因此，根据土地税提案，税收的确定性要大得多。

Michael PotterTurramurra, NSW