个人纳税额在经合组织中排名第二

根据一份国际报告，澳大利亚人支付的个人所得税占政府收入的比例比任何其他发达经济体都要高，除了高税收的斯堪的纳维亚福利国家丹麦，该报告重申了对联盟党和工党改革税收制度的压力。

经济合作与发展组织的报告说，与其他富裕国家相比，澳大利亚政府从房产税中获得的收入几乎是其两倍，这主要是由于各州对房地产购买征收印花税。

2019年，个人所得税收入上升到联邦和州政府征收的总税收的42%，几乎是经合组织23.5%的平均水平的两倍。

自2000年霍华德政府引入消费税以换取个人所得税的削减以来，对个人所得税的依赖性逐渐增加了近5个百分点。

尽管莫里森政府和工党承诺在未来四年内削减个人所得税，但税率的降低和门槛的提高最终将被 “括号蠕动 “所抵消–纳税人随着工资的增加而支付更多。

该报告呼应了经合组织、国际货币基金组织和前财政部长亨利（Ken Henry）在2010年税收审查中一再提出的警告，即澳大利亚对个人收入和公司利润征收的税款过重，而从消费和土地等更有效的税基中获得的收入太少。

经合组织表示，在企业层面，澳大利亚公司的税收占政府总税收的比例为17.1%，位居第四。

这只比其他矿业和石油丰富的国家哥伦比亚（24%）、智利（23.4%）和墨西哥（20.

澳大利亚国立大学税收和转移政策研究所所长罗伯特-布鲁尼格说，澳大利亚的税收组合已经 “过时”。

“大多数经济学家认为这种对创收活动的严重依赖对经济增长和生产力有负面影响，”他说。

“这就是为什么其他国家已经转而对消费和未改善的土地价值等更被动的东西征税。”

尽管对个人收入和商业利润征收大量的税款，但按照世界标准，澳大利亚仍然是一个相对低税的国家。

2019年，总税收占国内生产总值（GDP）的27.7%，在经合组织分析的38个国家中排名第八。

这部分是因为对个人和公司税的高度依赖被消费税的不足所抵消，比如10%的商品和服务税（GST）。

在38个国家中，澳大利亚从商品和服务中获得的税收占总税收的26.3%，是第七低的，这大大低于经合组织32.6%的平均值。

在财产方面，澳大利亚在经合组织中排名第五。

从财产中筹集的9.8%的总税收几乎是平均5.5%的两倍。

在过去的20年里，由于各州政府未能根据房地产价格的上涨情况调整税收，主要首都城市对购房者征收的印花税已经翻了两番多。

新州州长多米尼克-佩罗特在担任财政部长期间正在制定一项计划，以对未来的房产买家征收 “选择加入 “的土地税来逐步取代印花税。

佩罗特先生和他的新财务主管马特-基恩上个月说，他们希望联邦政府提供财政援助，以帮助实现过渡，但他们可能愿意单独行动。

联邦财政部长乔什-弗莱登伯格说，政府3200亿澳元的所得税减免（超过10年）是20多年来最大的结构性改革，”取消了37分的税级，确保95%的澳大利亚人面临不超过30%的边际税率”。

“我们的记录是不言而喻的，我们对税收与GDP的比例规定了23.9%的上限。”

“另一方面，工党将3870亿元的高税收带到2019年的选举中，这将使税收与GDP的比例达到25.9%。

“包括影子财长在内的工党高级成员公开表示，他们为工党的高税收感到’自豪’，并称我们的个人所得税减税政策是’冒犯’和’施舍’。”

影子财长吉姆-查尔姆斯说。”尽管莫里森政府进行了所有的宣传和营销，但他们是过去30年中税收第二高的政府，却仍然有一万亿元的债务。”

“在莫里森和乔什-弗莱登伯格的领导下，澳大利亚人并没有从他们的税收中获得他们需要和应该获得的价值。

经过内部辩论，工党承诺支持政府的立法减税，包括从2024年7月起为高收入者提供的第三阶段，这将把45%税率的收入门槛从18万元提升到20万元。

经合组织的报告还强调了联邦政府是如何筹集大部分税收的–比任何其他中央政府都多。

“经合组织指出：”八个经合组织国家有一个联邦结构。

“2019年，八个联邦制经合组织国家的中央政府收入份额从德国的29.3%到澳大利亚的80.8%不等。”

经合组织秘书长是前财政部长Mathias Cormann。