信件集体诉讼改革没有达到目的

在 “集体诉讼行业的又一次胜利”（12月2日）中，Jennifer Hewett重复了大企业在支持联邦政府集体诉讼改革的运动中所兜售的一些被推翻的说法。

其中的说法是，″股东集体诉讼已经变得越来越流行″。事实是，几年来，股东集体诉讼的数量在整个集体诉讼中的比例一直在下降。使用休伊特女士引用的同一个独立来源，2020-21年仅有8起股东集体诉讼，占集体诉讼总数的13%。这意味着在澳大利亚证券交易所上市的2000多家公司中，只有不到二分之一的公司是自己股东集体诉讼的对象。

Hewett女士还重复了一个不争的事实，即在没有出资人的集体诉讼中，成员的收益要比有出资人参与的集体诉讼高。这种比较是完全无效的。在大多数有资金支持的集体诉讼中，如果没有资金支持，case根本就不会进行，这意味着集体成员完全没有得到任何好处。这才是真正的比较–是为受害者和资助case的各方伸张正义和提供公平合理的赔偿，还是什么都没有，造成损失的各方逍遥法外。

尽管澳大利亚法律委员会等不太激进的机构对重大的意外后果提出了警告，但联邦政府似乎决心推动立法，颁布其最新一轮的集体诉讼改革。

然而，专家分析表明，引入70%的集体诉讼成员的最低回报–立法的核心–不会实现政府对集体诉讼成员更大回报的预期结果。事实上，它将使所有未来的集体诉讼中的大多数不经济，或最多是边缘化。分析显示，那些最有可能不进行诉讼的case是那些总索赔额低于2500万澳元的case–如最近为南澳2019年约克镇丛林大火的受害者进行的和解。

我们很高兴，我们的许多联邦议员已经认识到这一立法对未来体制性错误行为受害者的内在风险，并期待着在该立法返回参议院时进行更明智的辩论。

Andrew Saker，CEOOmni Bridgeway

我已经习惯了房地产行业对自身利益的吹捧，但当AFR的观点声称房地产利益不亚于国家利益时，又是另一回事了（”房地产在澳大利亚恢复正常中的作用”，12月1日）。

毋庸置疑，人口增长（高迁移率）对房地产业务是有利的。城市房地产增长机器贪婪地吞噬着自然栖息地和稀缺的农业用地，以容纳不断增长的人口。

但这种情况能持续多久，对生活质量和生态可持续性的代价是什么？Harry Triguboff已经公开表示，悉尼有太多的森林和公园，作为主要的房地产会更好。你的社论对一个房地产开发商在AFR富豪榜上的排名的庆祝，表明了这里所展示的价值观。

大澳大利亚 “的愿景被简化为 “这里的投资回报应该更高 “的特别恳求。这是金钱思维的胜利，而不是重视可持续性、增长限制、自然景观和野生自然的其他观点。

Peter CookBuderim, Qld

“工党是唯一拥有可信的气候政策的政党，”雅各布-格雷伯说（”工党在气候问题上目标很高，但不是太高，”12月3日）。它是一个可信的政策，因为产生它的政党有信念。自由党不相信气候变化，只是在做他们认为可以逃脱的最低限度的工作。

虽然工党的政策对于像乌托邦式的绿党这样的团体来说是不够的，但选民们可以相信，工党会在他们明智的第一步目标的基础上采取一切必要的措施，这一点他们只能从政府那里做起。

毫无疑问，莫里森政府将发起一场制造恐惧的谎言运动，但希望这一次选民不会被愚弄，给我们一个着眼于未来的政府。

罗斯-哈德森维州玛莎山

一旦工党确定了2030年的排放目标，甚至低于澳大利亚商业委员会提出的蓝图，政府就以老一套的恐吓手段挥军行动了。一个是工党和绿党结盟的威胁，另一个是国家没有改变的心情。

谈到气候变化，这次工党有商业、工业和任何有价值的经济学家支持他们，而不是联盟党的最低目标。它还拥有比陆克文在2007年获胜前更多的下议院席位。

本届政府拒绝设立廉政公署，让政客们承担责任，并揭露严重滥用纳税人钱财的行为，这表明它有什么隐情。一次又一次的民意调查显示，选民们希望政府能够对其行为负责。

弗兰克-卡洛威Moorooka，昆州

最近，RBA前行长与一家主要金融机构之间的联系并不令人惊讶，但令人失望（”史蒂文斯突破了银行董事会的障碍”，12月2日）。

这就指出了RBA需要进行的一项改革–迁移总部，使其官员更难被卷入与私营部门的恶性共生关系中，从而危及坦率和无畏的政策。爱丽斯泉将是完美的–提醒RBA，在 “为澳大利亚人民的利益执行货币政策 “时，其重点应放在澳大利亚中部。

另一项需要进行的改革涉及到RBA在其关键指标上的糟糕表现–货币稳定，也就是通货膨胀。50年前赚取和储蓄的一元，如果放在银行系统内，今天的名义价值为几元，但购买力只有几分。

虚拟的 “印钞机 “加速了元的贬值。不是让供应和需求来决定债务的价格，而是用凭空创造的钱来干预金融市场，使债务人为地便宜，这在道德上与伪造钞票的人没有区别。

Peter WellbyEnfield, SA

读Phillip Coorey的 “工党在选举中获胜的道路很狭窄”（12月2日）很有意思。

他对西澳情况的分析略显偏激。自由党在西澳的选票如此糟糕的原因是，莫里森和克里斯蒂安-波特支持克莱夫-帕尔默试图通过高等法院推翻西澳的封闭边界。

有两种方式可以让西澳大利亚人感到不安：一是被东部各州指手画脚，二是与克莱夫-帕尔默有关的事情。西澳大利亚人的记忆力很强。

Jay LordMandurah, WA

因此，总理希望前新州州长Gladys Berejiklian进入联邦议会。工党将很高兴。她将不断提醒人们，自由党缺乏诚信和诚实。这还只是我们已经知道的情况。

比尔-威尔逊南弗里曼特尔，华盛顿州