廉政公署对格拉迪斯-贝雷吉克连进行调查的第一周，”甜心交易 “一词是如何引起人们的注意的？

当他在2016年向新州州长撰写了一份引用汤姆-克鲁斯角色的充满玩笑的备忘录时，一位政治策略家不可能知道它将成为腐败调查的证据。

直率的语言，以及他对好莱坞剧本的借用，使奈杰尔-布伦登的文件成为本周反腐败独立委员会（ICAC）听证会期间最丰富多彩的展品。

但是，当监督机构调查前州长贝雷吉克连与达里尔-马奎尔的秘密关系和在其选区发放的资金补助的行为时，有两个词在事后看来更加刺耳：”甜心交易”。

布伦登先生在作证时坚持认为他的说法没有任何不当之处，他当时建议当时的总理迈克-贝尔德反对向瓦加瓦加射击俱乐部提供550万元的拨款建议。

他的备忘录说，”毫无疑问”，Berejiklian女士与当时的体育部长Stuart Ayres和Maguire先生做了一笔 “甜蜜的交易”，但这个想法违反了 “所有健全的经济管理原则”。

该建议也受到了高级公务员的质疑，他们提供的证据表明，他们认为围绕该建议的匆忙行动是 “不寻常的”，并且仍然不相信其优点。

体育办公室的人，如终身官僚迈克尔-图希（Michael Toohey）告诉廉政公署，该商业案例 “没有堆积起来”，是 “有缺陷的”。

Blunden先生的备忘录是在2016年12月由当时的财务主管Berejiklian女士主持的内阁委员会审议该提案的几天前发出的。

他写道：”正如乔尔-古德森(Joel Goodson)的名言，有时你得说WTF，”他用1983年的电影《危险的事业》(Risky Business)来概括他的担忧。

他认为该提案没有为委员会准备好，并告知贝尔德先生该提案已从议程中删除，但 “达里尔火了”，贝雷吉克连女士将其重新加入。

廉政公署去年了解到，她的秘密关系始于2015年选举前后。

澳大利亚粘土目标协会(ACTA)的提案是ICAC用来考虑Berejiklian女士在其关系中是否违反了公众信任或对涉嫌腐败行为视而不见的两个案例之一。

一个关键问题是她的公共职责和私人生活之间是否存在利益冲突。

Berejiklian女士否认有不当行为，她在本月辞职时坚称，历史将表明她总是以最高的诚信行事。

第一周的听证会产生了更多官僚机构幕后的窥视，而不是爆炸性的时刻。

射击俱乐部的拨款得到了支出审查委员会的支持，但是有条件的，包括一个修订的、令人满意的商业案例。

贝尔德先生告诉委员会，如果担忧被克服，他对 “广泛的原则感到高兴”，部分原因是其对各地区的好处。

这位前总理回忆说，当他在一年前的ICAC出庭时发现Berejiklian女士的秘密关系时感到 “难以置信”。

他说应该申报，但他也相信，鉴于他对她的诚信和对公共服务的承诺的看法，潜在的冲突可以得到管理。

在委员会的悉尼CBD办公室外，贝尔德先生说，他对不得不提供证据感到 “悲痛”，并重申这并没有改变他对自己亲密朋友的看法。

现任新州自由党副领袖的艾尔斯先生也表示，发表声明是 “谨慎的”，但他很难看出其中有什么冲突。

艾尔斯先生告诉监督机构，这需要从ACTA项目中获得私人利益，而他看不到任何利益–即使考虑到他们的关系。

但也有责任 “管理围绕冲突的看法”，艾雷斯先生说。

对于一些来自官僚机构的证人来说，事情似乎更加非黑即白。

Toohey先生说，如果他知道，他就会对为什么基于 “稀缺 “信息的拨款被推给财务主管的男朋友表示关切。

“我看不出这有什么，但有利益冲突，”他说。

马奎尔先生早在2012年就提出了这一建议，但多次被官僚们列为低优先级。

前体育办公室执行主任Paul Doorn告诉委员会，它也将成为悉尼奥林匹克标准射击设施的竞争者。

与Toohey先生一样，他回忆起关于这个提议的 “紧迫性”，并说如果他知道这种秘密关系，将是一个 “红旗”。

该项目被艾尔斯先生的前任拒绝，在2013/14财政年度预算的15个项目中排名最后。

但艾尔斯先生说，它 “有很多优点”，部分原因是其区域位置、对游客经济的好处以及即将在2018年举行的世界锦标赛。

当Berejiklian女士的大律师将Blunden先生的备忘录内容告诉他时，Ayres先生将 “甜心交易 “的说法斥为不仅是猜测，而是 “幻想”。

Berejiklian女士于2017年1月接替Baird先生成为总理。

同年4月，修订后的商业案例仍然存在问题，外部顾问将其效益成本比的得分列为低于确保资金的基准值。

然而，这并不意味着它遇到了一个 “死胡同”，ICAC听说。

新州地区部副部长Chris Hanger说，Berejiklian女士的办公室对该项目有 “特别的兴趣”，并通过前副部长John Barilaro的办公室传达给他。

“他说：”我的印象很清楚，总理办公室和总理希望重新审视这个商业案例。

汉格先生说，如果他知道这种关系，他就会向高级管理人员通风报信，以便实施 “识别和管理潜在个人利益冲突的方法”。

一些证人已经提供了证据，他们从未看到Berejiklian女士对Maguire先生有偏见。

Blunden先生还指出，下周将被传唤作证的Maguire先生也有 “充分的权利 “在他的选区倡导项目。

Berejiklian女士预计将在周四和周五的公开听证会上成为最后一位证人。