西蒙-霍姆斯à法院在Q+A上对政府和蒂姆-威尔逊关于净零、巴黎协定和气候变化计划的问题进行了批评

当总理莫里森和自由党等待联盟中的另一个伙伴批准他们在2050年前实现净零目标的计划时，该目标的实用性在Q+A上受到了质疑。

气候200的创始人和清洁技术投资者西蒙-霍姆斯à考特说，即将在格拉斯哥举行的COP26气候变化会议，莫里森先生将出席，实际上是为了在2030年之前按照《巴黎气候协定》减少排放，所有关于净零的谈话只是政府的 “分心”。

他的评论是在他经常与工业、能源和减排助理部长蒂姆-威尔逊发生冲突的情况下发表的。

尽管国家党在给莫里森先生开绿灯将该计划带到格拉斯哥之前，继续向政府提出尚未明确的要求，但威尔逊先生刚刚对澳大利亚的净零计划进行了宣传和支持。

“威尔逊先生说：”支持[该计划]的原则非常明确地侧重于技术在创造新投资和新就业机会方面的作用，以便澳大利亚对不断变化的市场需求做出反应。

“这为新技术部门的工作创造了一个环境，当然还有更清洁的能源，同时也确保我们抵消了现有事物如化石燃料的排放。”

然而，Holmes à Court先生说，关于净零的谈话实际上只不过是一个烟幕弹。

“这种关于净零的谈话是如此令人沮丧，”霍姆斯-考特先生说。

“当托尼-阿博特在2015年将澳大利亚签入《巴黎协定》时，他当时就将澳大利亚签入了净零目标。

“新州和维州在2016年签署了净零目标。澳大利亚的每个州和地区都有一个净零目标。澳大利亚现在就有一个净零的目标。

Holmes à Court先生说，由于过时的政策和想法，澳大利亚在格拉斯哥将面临国际上的嘲笑。

“我们正在谈论这个问题，因为莫里森即将去格拉斯哥，他所带的不过是托尼-阿博特2015年的热身作业，”他说。

Holmes à Court先生说，格拉斯哥的会议是关于阻止全球变暖，而不是关于净零度。

他说，在这方面的失败会给澳大利亚带来可怕的后果。

“格拉斯哥是关于《巴黎协定》的，《巴黎协定》是关于将全球变暖控制在2度[摄氏度]以下，最好是1.5度，如果我们不能设法做到这一点，我们不妨和珊瑚礁说再见，”他说。

“我们最近发生的史无前例的火灾事件将变成每隔一年发生一次，澳大利亚的大部分地区将变得最不可保和不可住。”

工党的气候变化影子部长克里斯-鲍文表示同意，他说澳大利亚需要推动更多2030年的中期目标。

“西蒙是对的，你不应该因为承诺实现净零而得到奖励，”鲍文先生说。

“真正决定我们能否将世界变暖控制在1.5度以内的是未来十年发生的事情，这就是为什么中期目标如此重要，这就是为什么政府应该在格拉斯哥增加中期目标。”

由于对澳大利亚的计划究竟会是什么悬而未决，观众Lesleyanne Hawthorne问道，为什么在距离格拉斯哥只有10天的时候，总理似乎被这个联盟的小成员牵着鼻子走。

威尔逊先生说，虽然他支持净零，但在党内讨论政策是良好政府的一个必要组成部分。

但随后，霍姆斯-考特先生指责政府无意履行《巴黎协定》的条款，这导致了两人之间的口角之争。

“这是错误的，西蒙，”威尔逊先生回应说，然后补充说 “政府有一个2030年的目标……工党没有。”

威尔逊先生随后说，只要取得了结果，政府花这么多时间来形成净零政策是一件好事。

“他说：”如果它涉及到一种转型，而这种转型实际上会带来更多的就业机会，减少温室气体排放，以及澳大利亚成为一个负责任的行为者。

这一回应引来了霍姆斯先生à法庭的进一步嘲讽。

“他说：”但澳大利亚在这方面不是一个负责任的行为者。

“我们将是我们唯一的盟友中唯一的国家之一，在没有增加2030年的雄心的情况下参加这次会议。

“你在你的政府中没有做任何事情来达成这些条款，你没有为公众做任何事情来减少排放政策，你对未来三届政府没有计划。”

这一评论再次引起了威尔逊先生的愤怒，他想回答他所说的 “一系列的指控”。

“自2005年以来，排放量下降了20%，”他说。

“而人们现在呼吁提高雄心的原因之一是，每一个模型和每一个轨迹都表明，我们不仅要达到它，而且要击败它。”

Holmes à Court先生称这种说法 “介于诡计和谎言之间”，因为他对政府衡量排放量的方式提出了质疑。

他说：”我到处看到这种情况……告诉澳大利亚人你已经做了一项伟大的工作，减少了20%的排放量，”。

“土地部门一直是我们取得一些进展的领域。

“我们停止了开荒，不是因为政府让它发生，而是因为昆州政府关闭了开荒。

“你在改造经济的其他部分方面没有取得任何进展，你也没有计划从这里走出去。

威尔逊先生再次拒绝了这一指责，并将其视为叙述性的。

“西蒙，花招和谎言是说，《巴黎协定》中的规定以及我们实际核算排放量的方式不算数，因为它不适合你的叙述，”他说。

辩论结束后，主持人大卫-斯皮尔斯(David Speers)问威尔逊先生，政府是否会在下次选举中采取新的减排目标。

自由党议员说这是可能的，但不会承诺。

“威尔逊先生说：”我可以确认的是，如果我们做这样的事情，它将通过党的适当程序，它不会单方面在这个项目上做。

通过iview或Facebook的Q+A页面观看全集。