物价在上涨但是有谁知道通货膨胀的走向？

看着经济学家们为一些你认为他们在几十年前就已经想通的事情争论不休，让人感到不安。

我说的是通货膨胀。

目前，全世界的宏观经济学家都在为美国等地最近的通胀上升而争论不休。

他们想知道这意味着什么。

这有什么可担心的吗？我们有正确的工具来管理它吗？它是否会像1970年代那样损害我们的经济？还是说它更像1950年代的通货膨胀？

这是一个巨大的话题。但让我们把事情简单化。

让我快速解释一下什么是通货膨胀。

然后我会告诉你为什么一些经济学家认为政策制定者不能很好地预测通货膨胀，以及为什么这是一个大问题。

通货膨胀是经济学中最重要的现象之一。

它也可以成为历史事件的主要驱动力：当通货膨胀失去控制时，它可以导致帝国崩溃，社会瓦解，战争开始。

那么它是什么呢？

在最基本的层面上，”通货膨胀 “是指一个经济体中的价格水平随着时间的推移而普遍上升。

这种现象解释了为什么随着时间的推移，一个Unit的货币可以购买更少的商品和服务。

你可以通过查看老广告来了解这意味着什么，比如下面的克莱斯勒广告，它是1973年印在澳大利亚报纸上的。

今天，你不可能用7400元买到这样一辆全新的汽车。

它显示了澳元的价值–货币的购买力–在过去48年中是如何显著恶化的。

这也解释了为什么每周的工资要比过去高得多。

在1973年6月季度，每周平均普通时间收入大约为100元，但在今年6月季度，这些收入为1,737元。

这一增长的很大一部分是必要的，因为价格水平已经提高了很多。

事实上，在1973年至2020年间，年通货膨胀率为4.9%。

一个在1973年花费10元的物品在2020年花费96.75元。

一元已经不像以前那样了。

我们将快速通过这一点。

通货膨胀的来源很多，但让我们考虑三个。

想象一下，在这种情况下，全国每个人都得到了10万元，我们都冲出去购买某种特定的商品。

如果生产者没有时间增加该商品的供应以满足额外的需求，就会有这么多额外的钱来竞争商品，所以价格会上升以满足额外的需求。

或者考虑第二种情况。

想象一下，在这种情况下，生产成本，如原材料或工资，由于某种原因突然激增。

生产者可能试图保护他们的利润，将这些较高的投入成本以较高的最终产品价格的形式转嫁给客户。

或者考虑第三种情况。

想想看，在工资谈判中，你总是希望你的工资增长速度比通货膨胀快一点，这样你的税后工资包就不会向后滑落。

如果你的老板同意提高一点工资，他们可能会试图以提高价格的形式将这些较高的劳动力成本转嫁给他们的客户，这导致这些客户要求他们的老板提高工资。

因此，通货膨胀可以在一个反馈循环中被纳入系统，因为生产者和消费者通过时间不断争夺一点点额外的钱。

但还有一个层面是非常重要的。

它与价格变化的持续时间有关。

如果一些商品和服务的价格开始比正常情况下增加，那么价格飙升是暂时的，还是稍微长期的，还是会成为一种结构性变化？

答案很关键。

为什么？因为如果价格飙升是暂时的，经济应该能够吸收它们而不会有太大的损害。

但是，如果生产过程中的一个重要投入–如石油–的价格飙升并长期保持在高位，就会损害全球经济。

在20世纪70年代，石油价格几次急剧跳升，并保持高位。

它看到一系列商品和服务的生产成本激增，这推高了成本。更高的成本打击了需求，减缓了经济增长。工人们经常要求提高工资，以跟上价格上涨的步伐，这助长了工资-价格螺旋。

70年代有很多事情发生，所以这并不能解释那十年中所有的通货膨胀激增。

但这是一个重要的因素。

通货膨胀的爆发足够严重，以至于它说服了澳大利亚的政策制定者以激进的方式调整经济结构，试图让通货膨胀重新得到控制。

在此后的40年里，决策者们一直生活在对这种情况再次发生的恐惧中。

这把我们带到了最后一节。

这就是目前关于通货膨胀的争论如此迷人的原因。

随着全球经济从COVID引起的封锁中恢复，今年的通货膨胀率有所上升，特别是在美国。

全球供应链已被破坏，它将更高的成本推入系统。

想一想全球半导体短缺是如何导致新车短缺的，以及如何看到二手车的价格飙升的。

经济学家们正在争论通货膨胀的意义：通货膨胀是暂时的还是会更持久？

目前，澳大利亚储备银行、美国联邦储备委员会和国际货币基金组织等机构认为，较高的通货膨胀率将是暂时的。

但不是每个人都同意。

上个月，欧洲央行举行了为期两天的论坛，讨论货币政策在未来可能是什么样子，其中包括关于 “通货膨胀的未来 “的辩论。

那次辩论的小组成员之一查尔斯-古德哈特放了一些烟花。

古德哈特是伦敦经济学院的名誉教授。他是你能得到的最重要的建立。伊顿公学。剑桥大学的三一学院。1963年获得哈佛大学的博士学位。在英格兰银行长期担任高级官员。

这位84岁的老人有一些话想说。

古德哈特教授在论坛上说，目前世界处于一种特殊的情况，因为经济学家们 “没有关于通货膨胀的一般理论”。

又来了？

他说，经济学家曾经有两种理论，但这些理论已经失去了可信度。

“他说：”其中之一是弗里德曼的货币理论，即通货膨胀总是在任何地方都是太多的货币追逐太少的商品的功能。

“现在，这一理论已经变得名声狼藉，以至于中央银行现在，作为一个普遍问题，甚至根本不提货币总量，而且似乎不好意思提。

“当然还有有点相互关联的菲利普斯曲线，即自然失业水平和通货膨胀率之间的关系，这也一直表现得相当奇怪。”

他说，这一真空被 “通货膨胀的引导理论 “所填补，经济学家假设通货膨胀取决于人们对未来通货膨胀的预期。

“现在，不幸的是，这是一根非常脆弱的芦苇，”他警告说。

“这是一个非常薄弱的环节，因为实际上，通胀预期更多的是与……过去发生的事情有关，人们倾向于从中推断出，而不是未来可能发生的事情。”

但让我们跳过这些技术性问题。

古德哈特教授认为未来几年的通货膨胀会发生什么？

他认为，在重大的人口变化和全球化的下一章的推动下，世界将经历周期性和趋势性的通胀增长。

关于周期性通货膨胀，他说中央银行正计划在未来几年保持非常宽松的货币政策，以推动失业率下降到几十年来未见的水平。

“这将意味着周期性通胀将上升，”他说。

关于指长期动态的趋势性通货膨胀，他说随着人口老龄化，许多国家的劳动年龄人口将开始下降。

而这将使全球劳动力供应在未来几十年内缩减。

“他说：”所有导致劳动力增加的因素，以及随之而来的议价能力的降低，工会的减少等等，所有这些现在都将逆转。

“它[将使]劳动力的可用性，从一直从你的耳朵里出来，到难以找到，人们将竞相提高工资，以应对他们将日益面临的工人短缺问题，而不仅仅是暂时的。

“这不是过渡性的。它是长期存在的，”他说。

而最重要的是？

他说，目前全球范围内前所未有的房地产价格飙升，将在未来几年内注入通胀动力。

无论如何，如果你对更多内容感兴趣，你可以在下面的视频中从15分钟开始观看他。

令人愉快的是，其他小组成员并不同意他的观点。

他们继续宣称他们的通货膨胀 “引导理论”。