政府被指控对倒塌的住房计划的老年受害者置之不理

联邦政府被指责对一个失败的住房计划的老年受害者置之不理，该计划使他们遭受了严重的经济损失，并有一对夫妇被驱逐。

斯特林第一公司倒闭的100名受害者中的大多数被排除在联邦政府为破产公司的受害者制定的期待已久的赔偿计划的提案之外。

昆士兰退休人员帕姆和迈克尔-海伦说，当他们发现自己没有资格时，他们感到非常震惊。

“你感到无能为力。这是你完全无法控制的事情，”海伦先生说。

海伦女士补充说：”我们剩下的岁月将是一场大的斗争，一场大的挣扎。”

“她说：”我真的认为他们需要重新评估[赔偿计划]，只是对我们都是老年人的事实多一点同情心。

该计划–被称为最后的补偿计划–是银行业皇家委员会的一项重要建议，因为它将为那些在澳大利亚金融投诉局赢得监察员裁决的人提供一个重要的安全网，这些公司因为无力偿还而无法支付。

虽然联邦政府多次推迟了该计划的实施，但在7月，它发布了立法草案供公众咨询。

该计划将涵盖金融咨询（占未支付监察员裁定的大部分）、抵押贷款和金融经纪、证券交易、信贷提供和保险经纪。

每个人的赔偿上限为15万澳元，远远低于澳大利亚金融投诉局目前的赔偿额，并由行业出资。

然而，它将排除管理投资计划，因此将许多英镑第一的受害者排除在外。

金融服务部长简-休姆拒绝接受采访，而是发表了一份声明。

ABC的7.30节目可以透露，长时间的拖延导致过去一年针对破产公司的未支付索赔数量翻了一番。

目前有1300个投诉被澳大利亚金融投诉局搁置，比去年同期的620个有所增加。

AFCA表示，它正在等待赔偿计划的立法通过议会，然后开始考虑这些投诉。

有200多起投诉与斯特林集团有关，其中包括帕姆和迈克尔-海伦的投诉。

总部位于珀斯的斯特林第一公司将其住房品牌斯特林新生活推销为 “聪明的退休方式”，并邀请前明星板球运动员米切尔-约翰逊为其广告活动代言。

在其倒闭之前，斯特林新生公司的产品涉及人们支付大量的预付款项–通常是数十万元–以确保获得长达40年的房产长期租约。

全国各地的老年客户纷纷签约，总共支付了超过1850万元。

他们的大部分钱都进入了一个名为 “英镑收入信托 “的管理投资计划，该计划旨在产生足够大的回报以支付他们的租金。

然而，在2019年6月，斯特林集团被清算，使客户处于不稳定的状态。

Lou和Laurie Thomas被驱逐出他们位于珀斯东南部的Sterling住宅，尽管他们支付了超过24万澳元的费用来保障该住宅。

6月，他们在最高法院输掉了由房东提起的诉讼，被迫搬离。

“有很多眼泪，很多不眠之夜，”托马斯女士说。

“托马斯先生说：”很多时候我在半夜听到她的哭声而醒来。

另一对斯特林夫妇的case在最高法院待审，可能遭受类似的命运。

托马斯夫妇担心他们失去了一生的积蓄，这些积蓄是他们在当地一家超市辛勤工作几十年后赚来的。

他们现在住在不安全的住所，随时可能被要求离开。

“我们还是要努力把钱拿回来。我们无法负担未来20年的租金，”托马斯先生说。

帕姆和迈克尔-海伦没有等待被驱逐。

他们已经支付了21万元，以确保对昆州东南部的斯特林房产的长期租赁，但已经停止支付租金。

他们正在紧急与房东谈判，希望能够留下来。

“我们仍然在这里，但我们仍然不知道会持续多久，”海伦先生说。

“他们一直要求补交租金。我们不会支付，因为就我们而言，我们支付了，因为我们已经提出了大量的金额，就这样做。”

在提交给财政部的一份联合文件中，九个消费者团体呼吁莫里森政府改变其不包括管理投资计划的决定。

ChoiceCEOAlan Kirkland说，斯特林第一的受害者应该被包括在内。

“他说：”斯特林第一的受害者是一个典型的例子，他们应该被这样的计划所覆盖..

“我们呼吁建立一个计划，一个没有缺口的安全网。”

消费者团体还表示，需要大幅提高赔偿金额，与AFCA的上限保持一致，并将丧葬费政策和债务管理公司纳入其中。

如果政府不让步，消费者团体将把他们的运动带到参议院的交叉议会。

“建立一个广泛的计划，将是公平的，并确保人们得到他们应得的钱，”柯克兰德先生说。

“如果政府不修补这个计划中的这些漏洞，我们将呼吁参议员对政府进行反击，因为这是一个几十年一遇的机会，可以使系统更加公平。”

许多斯特林客户质疑他们是投资者的说法，因为他们中的一些人指称管理投资计划及其相关风险没有向他们清楚地解释，或者他们在签约前没有理解这些风险。

他们还指出联邦法院的调查结果，即给斯特林客户的产品披露声明是有缺陷的。

“我们从来不是投资者，我们所做的只是试图为我们的余生和通过预付租金来确保房产，”Hellen女士称。

斯特林的受害者一直在向莫里森政府施压，要求其进行干预，但表示他们几乎没有得到任何回应。

工党参议员路易丝-普拉特正在推动参议院的调查，并将寻求交叉议员的支持。

她希望进行调查，研究斯特林公司的倒闭和企业监管机构ASIC的作用。

普拉特参议员说：”关于斯特林事件，我们还有很多事情不知道，就钱的去向以及监管机构如何使这种情况发生而言，”。

ASIC对斯特林事件的处理一直受到严格的审查。

去年，7.30透露金融监督机构在斯特林公司倒闭前的几年里收到了关于其行为的投诉，其中包括西澳消费者保护办公室的详细信息。

在3月份的一个议会委员会上，ASIC被催促回答。

普拉特参议员问道，为什么在监管机构早些时候的打击下，斯特林集团能够建立一个名为Silverlink的新结构，并继续为斯特林新生活公司的客户签约。

专员Cathie Armour承认在ASIC不知情的情况下筹集了数百万元。

“制定了另一个筹资机制，即通过出售可赎回的优先股，”Armour专员告诉委员会。

“该筹款没有通过需要提交给ASIC的文件进行，因此，ASIC并不知道该筹款。

“在ASIC意识到该融资机制之前，大约筹集了680万元”。

普拉特参议员还呼吁公开发布ASIC首席法律办公室对其处理斯特林事件进行的内部调查。

ASIC一直以法律专业特权为由拒绝这样做。

在ASIC的资助下，清算人毕马威正在对斯特林集团进行持续的调查。

该公司监管机构拒绝接受采访，因为它说其调查正在进行，但提供了一份书面声明。

斯特林第一公司创始人雷-琼斯和他的儿子、前董事瑞安-琼斯拒绝在7点30分之前接受采访，并以法律建议为由，没有回答向他们提出的一系列问题。

在2020年10月，雷-琼斯告诉澳大利亚广播公司。”我为……斯特林新生公司的客户发现自己所处的情况而感到痛心。

“他说：”集团内各公司的董事和前董事在财政上大力支持这些公司。

“现在有三位董事不得不申请全额养老金。

“此外，一个已经破产，另一个正在领取失业救济金。

“所有这些政党都对所有因这一灾难性结果而处于不利地位的人抱有极大的同情。”

请在7月30日的ABC电视台和iview上观看这个故事。