AFR民调：大多数人希望莫里森去参加格拉斯哥气候谈判

绝大多数AFR的读者表示，总理莫里森应该去参加格拉斯哥气候谈判，尽管国家党提出了警告，但只有超过三分之二的人表示对气候变化采取行动将为地区社区提供新的机会，而超过22%的人表示这将损害他们。

调查还显示，59%的读者希望能选择将他们的养老金投资到政府拥有的未来基金。

略高于50%的读者还表示，政府应该采取行动限制借贷，以消除住房市场的热度，这是审慎监管机构周三采取的一个备受期待的举措，告诉银行将缓冲区从2.5%提高到至少3%。

金融评论》民意调查每两周对567名读者进行一次经济范围问题的调查。

调查显示，77%的读者希望莫里森先生出席在格拉斯哥举行的具有里程碑意义的联合国气候会谈。

总理上周五暗示他不会参加会谈，这是因为国家党的部分成员加强了反对任何承诺在2050年前实现净零排放的行动。

他说，对旅行后检疫的要求意味着，如果他参加会谈，他将不得不跳过一些正常的职责。

莫里森先生和副总理兼国家党领袖巴纳比-乔伊斯尚未概述到2050年实现净零碳排放的计划。

一位读者说。”澳大利亚已经在不作为上损失了十年，这个政府说它需要一个计划。他们在说什么呢–他们是政府，他们应该有一个计划。

“这个政府在气候变化问题上把头埋在沙子里，这对所有辛勤工作的澳大利亚人来说是一种耻辱，他们希望在这个问题上有领导力，而不是把一切都转移到另一天。”

读者还驳斥了国家党关于减排政策会破坏地区经济的警告，国家党参议员Bridget McKenzie上周在AFR上写道，净零承诺会不成比例地伤害地区社区和雇用国家党选民的行业。

相反，68%的读者认为，总的来说，应对气候变化的行动将为澳大利亚地区提供新的机会，只有22%的人认为应对气候变化的行动将损害这些地区。

“如果全球行动不能抑制气候变化，区域社区将面临很大的风险，”另一位读者说。

“澳大利亚化石出口市场的能源转型决定将影响各地区，但不是我们所能控制的–我们能做的是帮助各地区抓住这些海外转型将创造的机会。”

一位不同的读者指出，新州国家党和自由党之间达成的可再生能源协议表明，各党派有可能在气候变化问题上携手合作，找到共同点。

“新州在气候目标方面处于领先地位，新州国家党也在其中。要到什么时候，联邦国家党才会弄清选民的优先事项，并在过渡期间找到照顾各地区的方法，而不是变得越来越不重要？”