温和的变化不会解决财务咨询问题”米歇尔-李维

领导政府金融咨询审查的女性坚持她的激进改革计划，称 “适度的变化 “不会成功地扩大金融咨询的获取。

财务主管Jim Chalmers或助理财务主管Stephen Jones预计将在未来几天发布Levy女士关于财务咨询质量和可及性的最终报告，此前的审查过程长达一年之久，而且很激烈。

工党承诺要解决咨询监管的 “乱局”，但上周琼斯先生表示，政府正在寻找 “明显和容易的胜利”，这可能会部分降低提供咨询的成本，而不对法律框架进行大幅修改。

但是，由上届联合政府任命的Allens律师事务所合伙人Levy女士说，需要对有关咨询的法律进行更全面的改革，以使咨询更便宜，并提高消费者的获得感–她说大多数利益相关者在她的公众咨询中都认同这一目标。

根据AFR看到的官方说明，”我了解到，几乎没有人对适用于金融建议提供者的现行制度感到满意，”利维女士将于周二晚上在悉尼举行的一次活动中讲述，该活动由通讯机构PritchittBland主办。

“然而，许多人也告诉我，所需要的只是边缘的一些适度变化。但是，这些变化都不会使好的财务建议得到广泛传播。”

她拒绝了这样的建议，即她在8月份的报告草案中提出的一些争议较小的建议–如减少金融顾问的强制性文书工作的规模，包括建议声明或取消所谓的安全港步骤，以证明遵守为客户的最佳利益行事的义务–将足以单独实现审查的职权范围中概述的公共政策目标。

虽然审查的最终报告尚未公布，但Levy女士此前曾表示，她不打算对其报告草案中概述的建议进行重大修改，这些建议最早由AFR报道。

预计她将支持有争议的建议，即让银行、养老基金和保险公司 “更容易 “提供简单和廉价的建议，免除它们的最佳利益责任–这是工党在2012年作为未来金融建议立法的一部分推出的一项具有里程碑意义的改革。

取消关税的提议，以及大银行可能重新进入他们在严厉的海恩皇家委员会之后逃离的财富管理领域，引起了消费者倡导者的愤怒，他们警告说 “回到了糟糕的旧时代”。

但养老金行业–包括一些强大的与工会有联系的行业基金–支持Levy女士的初步建议，表示如果严格的规定被收回，希望扩大他们可以为其数百万会员提供的咨询服务。

只有10%的澳大利亚人接受专业的财务咨询，在截至去年4月的12个月里，至少有10万名消费者放弃了财务咨询或变得没有价格。

自2018年12月以来，咨询费用的中位数已跃升40%，达到每年3500元（或5000元的 “全面 “持续咨询）。毕马威建模发现，提供建议的成本大于转嫁给消费者的成本，使该行业无利可图。

皇家委员会建议对金融咨询法规进行审查，以评估所提供咨询的质量，但其条款被前政府扩大，以关注在成本危机中获得可负担得起的咨询。