萨默斯说英国央行的信号吸引了投机者

美国前财政部长拉里-萨默斯表示，利率可能会比市场预期的要高，他把矛头指向了基金经理凯西-伍德，并对英国央行发出将在本周结束干预的信号的举动提出质疑。

萨默斯博士几乎是在悉尼举行的花旗银行投资会议上出现的，他对英国新政府进行了严厉批评，该政府在9月份公布了一个小型预算，导致政府债券利率大幅上升。

这反过来又引发了使用衍生品对冲利率下降的养老基金的保证金要求。

“萨默斯博士说：”我在这方面做了很长时间，我很少看到像保守党新政府这样错误的政策和政策沟通组合。

“萨默斯博士说：”如果你已经对市场发出警报，并且在一个月后仍在制定解除警报的计划，这通常不会让人放心。

但他也质疑英国央行行长安德鲁-贝利(Andrew Bailey)周二告诉养老基金他们有三天时间来解决流动性问题的举动，促使华尔街在晚些时候出现抛售。

他把这比作一个声明的从冲突中撤军的最后期限，这 “鼓励反对派等待你的到来”。

“同样的原则适用于最后贷款人的操作。如果你说这一切将在某一时刻结束，你只是鼓励投机者等到它结束的那一刻。”

萨默斯博士说，英国债券市场的事件让他更加谨慎。他补充说，央行可能要为2021年的政策错误付出代价。

“他说：”一个可以依靠的中央银行，如果能很好地判断事物并对通货膨胀保持警惕，就会比一个宣布通货膨胀为过渡性的中央银行有更大的灵活性空间。

上周，萨默斯博士强调，美联储应该坚持自己的立场，兑现它所发出的进一步收紧货币的信号，即使面对其行动带来的金融风险。

2013年，在珍妮特-耶伦最终被选为本-伯南克的继任者之前，这位哈佛大学教授曾被奥巴马政府列为可能的美联储理事人选。

经济学家罗里-罗伯逊(Rory Robertson)向萨默斯博士询问了方舟投资公司的知名基金经理凯西-伍德(Cathie Wood)撰写的一封公开信。

由于利率上升，Ark的创新ETF在其无利可图的科技投资组合中遭受了大量的缩减。

他没有读过这封信，但他说，”总的来说，在过去15个月里，我没有发现凯西-伍德的经济评论与我自己的评估相吻合。”

“我想，该基金下跌75%的事实表明，该基金所做的分析并不是特别准确，关于基本的经济形势。”

萨默斯博士被Pendal的Crispin Murray问及美联储加息时元的强势，他说他预计会看到 “绿票子持续走强”。

他说，他 “感到惊讶的是，那些代表美国中西部制造业的人没有对强势元发出更多警报”。

他说，这可能是由于强劲的国内需求和供应链可能对汇率不太敏感。但他说，事实证明，较弱的汇率给一些经济体带来了负担，而他 “并不真正确定他们将能对此做些什么”。

“我对货币干预作为一种工具持怀疑态度，当汇率的变动在我看来是由与基本面有关的事物所显著产生时，我尤其持怀疑态度，而这正是我怀疑现在的情况。”

萨默斯博士还被问及乌克兰-俄罗斯战争的升级以及使用战术核武器的威胁。

他说，这并不是市场的定价，但 “可能是一个地震事件”。

“这将引发各种波动和风险溢价的增加。如果你看到清算导致需要某种最后的紧急贷款机构，或最后的做市商类型的活动，我不会感到惊讶。”

他说，他的 “最佳猜测 “是，美联储将不得不比目前市场定价或美联储点阵图所暗示的 “更多一些 “加息，这些点阵图是中央银行委员会成员的估计。

他说，部分原因是由于美国劳动力市场的结构性变化，这构成了大辞职论的基础，因为中性失业率可能已经上升到5%左右。

“他说：”在任何特定的劳动力市场紧缩程度下，工资都会有比历史上更大的上升压力。

“为了降低通货膨胀，失业率必须大大高于中性失业率。这就是为什么我的判断是，经济衰退是通往可持续通胀之路的一个几乎不可避免的组成部分。”

但萨默斯博士说，”对某一特定水平的利率对经济活动的影响非常有信心”，并没有什么依据。

他说，利率提高可能不会阻止通货膨胀的一个原因是，大多数借款人被锁定在30年的固定利率房贷上，并在继续消费。

但他说，提高利率的可能性正在对 “金融系统产生实质性影响，可能会扰乱经济活动”。