查尔姆斯排除了重新审视采矿税的可能性

在经济学家Ross Garnaut在就业和技能峰会上提议进行调整后，财长Jim Chalmers已经排除了对高额采矿利润征收新税的可能性，以便更好地将资源繁荣分摊给工人。

一位工党消息人士说，查莫斯博士在2010年担任时任财政部长韦恩-斯旺的高级顾问时，对失败的 “超级利润 “采矿税仍然 “伤痕累累”，他不想重新审视这个想法。

周五，Chalmers博士对Garnaut教授内容广泛的经济演讲表示欢迎，该演讲涉及的问题包括工资和充分就业，但他将阿尔巴内斯政府与矿业税的推动拉开了距离。

“Chalmers博士在ABC国家广播电台说：”我们没有征收采矿税的政策。

“时代已经改变，我们的重点也已经改变。

“如你所知，罗斯是一个在经济界特别有地位的人，不可避免地会有一些我们同意的事情和一些我们不同意的事情。

“我们不建议走这条路。”

Chalmers博士说，工党正在改革跨国公司的税收，以便公司 “在其赚取利润的国家支付公平份额的税收，以便我们能够为医院、学校和教育以及我们所有的国家优先事项提供资金”。

RSM澳大利亚国家税务技术总监Liam Telford说，政府计划限制跨国公司对与无形资产和特许权使用费有关的付款申请减税的能力，这比其选举纲领要严格得多。

Telford先生说，关于专利发明、商业秘密和算法等无形资产的新拟议规则，可能 “不知不觉地捕捉到公司为无形资产向任何现行税率被认为不可接受的国家支付的广泛款项，而不论其动机或目的如何。”

昆士兰工党政府在6月增加了对煤矿工人的特许权使用费，使该行业对潜在的其他税收增加保持警惕。

在Garnaut教授的演讲之后，矿产委员会CEOTania Constable说，在过去十年中，该行业已经支付了2540亿元的联邦公司税和州版税。

“她说：”稳定和具有国际竞争力的税收和特许权使用费制度对于确保矿业投资继续增长并为所有澳大利亚人带来更多利益至关重要。

“MRRT[矿产资源租税]将扼杀投资，公司将去海外。”

参加就业峰会的必和必拓和力拓拒绝发表评论。

力拓在7月与澳大利亚税务局解决了10亿元的税务纠纷，这是因为力拓利用新加坡营销中心销售澳大利亚铁矿石和铝的做法引起了争议。

必和必拓在2018年与ATO达成了5.29亿元的和解，此前他们通过一个类似的新加坡营销中心少缴了税。

前财政部长肯-亨利在2010年建议征收40%的资源超级利润税，以资助将30%的公司税率立即削减到25%。

当时的财政部长韦恩-斯万（Wayne Swan）反而承诺将公司税率削减至28%，并推迟数年，将其他预计收益用于基础设施和税收优惠，以提高强制性养老金优惠。

一位前工党政府人士说，如果陆克文政府坚持亨利最初的计划，将公司税率降低5个百分点，而不是 “征税和花钱”，就会使商界与矿工分裂，企业对矿业税的抵制也会更加 “温和”。

Garnaut教授说，高商品价格应该推动预算盈余，而不是在大流行病期间大规模刺激支出后 “和平时期公共债务的创纪录高点 “的 “令人眼红 “的水平。

“我们必须停止对预算的自欺欺人，”他说。

“在这个成功的澳大利亚，生活水平的提高将较少地依赖于规范的工资，而更多地依赖于财政转移支付。

“在澳大利亚，有很多机会可以提高额外的收入，同时增强公平性，提高或至少不损害经济效率。

“近年来，利润份额增加的一个重要部分是在采矿业，那里的工资相对于其他部门来说很高。

“适当的公共政策反应是矿产租税，而不是提高工资的压力。”

虽然能源公司在俄乌战争期间从出口高价煤炭和天然气中获益，但加诺特教授警告说，家庭正遭受高额电费和更深的实际工资削减。

“他在峰会的晚宴上说：”与西欧和东北亚不同，澳大利亚作为一个地理实体，当天然气和煤炭价格上涨时，贸易条件更高。

“但在目前的政策下，普通澳大利亚人更加贫穷。

“如果我们认为高额的煤炭和天然气以及因此而产生的电价给公司带来了创纪录的利润，而大多数澳大利亚人的生活水平却大幅降低，我们就在自欺欺人。”