数百人加入集体诉讼，反对新州警方在音乐节上进行脱衣搜查

音乐是拉娅-梅雷迪思生活的重要组成部分，但这些天她在去演出前会犹豫不决，害怕自己会被保安或警察脱衣搜查。

警告：本文包含图片内容

四年前，梅雷迪思女士准备通过 “草地上的辉煌 “音乐节的主入口时，被警察用嗅探犬拦住，并接受了她所说的 “有辱人格 “的搜身。

现在，她是代表音乐节观众发起的集体诉讼的一部分，这些观众声称他们在过去六年中受到了新州警方的侵犯性搜查。

这位27岁的女士说，警察命令她抬起乳房并弯腰向他们展示她的生殖器，以证明卫生棉条是她身体里唯一的东西。

在30分钟的搜查中没有发现毒品。

“她说：”整个经历真的很有辱人格，令人恐惧和困惑。

“它带走了为那个周末积累的所有乐趣，当时我想做的就是去听一些现场音乐，这是我生活中的一个重要部分。

Redfern法律中心和Slater and Gordon律师事务所周五向新州最高法院提交了集体诉讼的索赔声明，代表几百人向该州寻求赔偿。

它声称警察在搜查节日参与者的非法物质时实施了非法行为，包括攻击、殴打和假监禁。

Redfern法律中心律师Samantha Lee说，她希望对法律进行重大修改，以阻止新州警方在严重和紧急的情况下进行搜查。

“立法仍然允许在新州在没有父母在场的情况下对年仅10岁的儿童进行脱衣搜身。她说：”它仍然没有对体腔搜查以及蹲下和咳嗽的情况作出澄清。

“它仍然允许警察在没有支助人员在场的情况下进行脱衣搜查。因此，我们希望看到的不仅仅是内部政策的改变，而是对法律的一些真正的重大改变。”

梅雷迪思女士说，她同意领导集体诉讼，因为警察的行为是错误的。

“她说：”有关于警察何时可以搜查一个人，以及如何进行这些搜查的法律，但他们对我没有遵守这些法律。

周五，一位音乐节观众在推特上发了一张照片，照片中警察带着嗅探犬在机场检查前往拜伦湾举行的 “草地上的辉煌 “的乘客。

2019年，新州验尸官哈里特-格雷厄姆说，有证据表明，大量的警察和缉毒犬可能会造成恐吓，并催生 “恐慌性摄入 “和 “危险的预装”，这可能会增加患病或死亡的风险。

李女士说，对年轻人的个人伤害是巨大的，可以与性侵犯的影响相比。

“有一定程度的尴尬和羞愧，他们中的一些人甚至不告诉他们的父母，因为他们因涉嫌吸毒而被脱衣搜身，因此他们在很长一段时间内坚持这种真正深刻的伤害和情感，”她说。

“其他每个政府行业都有强有力的儿童保护政策，我认为绝对没有理由不把这种做法（脱衣搜查）从新州警察部队中取消。”

2020年，执法行为委员会（LECC）对新州警方的脱衣搜查做法进行了为期两年的调查，发现脱衣搜查是警察的一个 “重要工具”，但不能作为例行公事来进行。

LECC建议新州警方修改他们对音乐节的处理方法，称以前活动中 “关于使用毒品的一般情报””本身并不足以证明 “这一程序的合理性。

新州警方发表声明说，他们不会发表评论，因为该case已提交法院审理。