法庭告知，警方将家庭暴力受害者的逃跑计划泄露给施暴者，”为了家人的安全”

维州警方为泄露一名家庭暴力幸存者的安全计划进行了辩护，尽管之前有两项调查，而且IBAC发现该信息不应该被披露。

米歇尔*在她的前伴侣约翰*手中经历了严重的家庭暴力，约翰在2017年至2020年期间犯罪时是维州警察的一名现役成员。

经过长时间的调查，约翰被指控犯有约70项家庭暴力罪行。

后来，他对六项综合指控表示认罪，并在上诉中被县法院判处社区矫正令，该命令将于2022年7月到期。

今年早些时候，米歇尔和她的两个孩子在维州最高法院起诉维州警方及其一名警官，声称该组织在处理家庭暴力case时违反了其注意义务。

在提交给法院的索赔声明中，家属的律师认为，”警察的错误行为”，包括侵犯米歇尔的隐私和不鼓励或不对事件报告采取行动，加重和延长了幸存者的痛苦。

他们指称，约翰从警察同事那里听到关于米歇尔逃跑计划的 “谣言 “后，他与她对峙，然后对她进行了身体和性侵犯。

在维州政府律师办公室准备的一份辩护文件中，警方否认了米歇尔的许多指控，并表示她和她的孩子无权获得 “任何寻求的救济”。

2018年10月，米歇尔告诉家庭暴力小组的一名成员凯莉-斯纳特侦探，她与约翰的关系已经结束，她正在考虑搬到悉尼以逃避暴力。

维州警方的律师承认斯纳特警长向约翰的福利官员（米歇尔说他也是她前伴侣的经理和朋友）透露了米歇尔逃跑计划的细节。

辩方称，披露安全计划是必要的，以确保在米歇尔 “失踪 “的情况下有 “适当的安排 “来支持约翰。

“斯纳特认为，重要的是，约翰的福利官员要知道约翰的主要支持者[米歇尔]可能会突然不在，以便他既能介入支持约翰，又能确保约翰不采取任何措施找到原告，”辩方告诉最高法院。

“斯纳特认为，如果约翰试图寻找或找到米歇尔，将使[米歇尔和她的孩子]面临危险。

家属的律师罗宾逊-吉尔称，这一申辩与斯纳特警长之前的理由和维州警方的两项调查结果不一致，即披露信息是不适当的。

最近，维州警察专业标准指挥部2021年4月就家庭安全计划的披露问题发出的结果函发现。

公安部建议在事件发生后对斯纳特警长进行工作场所指导。

警方的辩护律师还说，在索赔声明中详细说明的一些家庭暴力事件并没有向他们报告。

据报道，在2018年7月的一次家庭暴力事件中，约翰掐住了米歇尔的脖子，直到她失去知觉，米歇尔说她告诉警察，约翰袭击了她，并拳打脚踢了一个栅栏。

在辩护中，警方否认米歇尔在事件发生后 “披露了任何形式的身体暴力或财产损失”。

尽管米歇尔的律师声称，家庭暴力股当时的记录将该事件评估为 “非常高 “的风险，并包括这样的陈述。”AFM[受影响的家庭成员]口头透露，她的头发被拖到车道上”。

法庭文件表明，警方应该知道财产损失，因为 “当维州警方成员到达该处时，除了破碎的栅栏外，前院还有明显的鲜血痕迹”。

罗宾逊-吉尔还指控维州警方后来意识到约翰有很深的抓痕，米歇尔说这是她在被掐住脖子时自卫造成的。

维州警方的律师说，米歇尔寻求他们的帮助，”鉴于约翰威胁要自我伤害，要找到他并确保其安全”。

但该家庭的律师不同意这种说法。

“原告否认米歇尔只是在寻找约翰以确保其安全方面寻求或要求协助，而不是在家庭暴力方面，并进一步说，在任何情况下，警察适当履行职责需要警察应对和调查家庭暴力，”Robinson Gill律师说。

警方还否认米歇尔当时或 “在随后的任何披露或声明中 “报告了所谓的2018年性侵犯事件。

罗宾逊-吉尔在回应辩护时称，米歇尔不仅在2019年2月向警方披露了性侵事件，后来她还向警方发送了一份关于该事件的声明草稿。

该家庭的律师说，维州警方没有调查米歇尔和她14岁的儿子利亚姆*在2019年初提出的性侵犯和其他指控。

目前还没有对这起涉嫌性侵犯的case提出指控。

米歇尔和利亚姆说，他们将继续处理这个case，希望它能引发维州警方对自己的官员调查方式的进一步改革。

“这就是为什么我们必须继续做这个案子。利亚姆说：”系统必须改变，这样警察就不会对其他家庭这样做。

维州警方表示，由于此事已提交法院审理，因此 “不适合 “发表评论。

关于此事的审判已定于2022年7月在最高法院进行。

*为了保护他们的身份，这些家庭被赋予了法庭命令的假名。