怯懦是有代价的强制推行疫苗护照

我真的希望我不用写这个。

澳大利亚人非常接近于恢复正常状态。疫苗并不完美，但它们比我们所期望的要完美得多，而且全球的证据表明，COVID-19只对那些没有接种疫苗的人构成危机。

但有一个问题。疫苗可以让我们摆脱困境，但只有大量、大量的疫苗接种才能起到作用。

这只是数学上的问题。疾病的传染性越强，所需的疫苗接种率就越高，以便所有澳大利亚人都能为恢复自由而奋斗。

Delta的传染性很强，我们需要的疫苗接种率至少要和加拿大、英国、以色列和意大利等国已经达到的接种率一样高。

让疫苗接种率达到这么高，将是一个真正的艰难过程。

因此，国家内阁的官方路线，即 “疫苗应该是自愿的”，并不能使澳大利亚达到我们需要的程度。

自愿可能是很好的，但很可能也是不够的。虽然胡萝卜可能有帮助，但我们真正需要的是大棒。

为什么我们不能把这个问题留给个人的选择？因为不仅仅是个人有权利：整个社会也有。

这就是为什么我们不希望人们在酒后驾车。

事情是这样的。当COVID-19首次到来时，”为个人做正确的事 “和 “为社会做正确的事 “之间的分界线发生了变化。

然后，Delta将这一分界线移得更远。而且不是以一种漂亮的方式。

在公共卫生方面，世界现在处于一个我们从来没有遇到过的位置，少数人的行为可能对许多人造成真正的破坏。

而这其中只有一条路可走–接种疫苗。

坚持接种疫苗是需要领导的。但澳大利亚的九个州、地区或联邦政府都不想当坏人。因此，我们的领导人决定不做领导，排除了强制接种疫苗的可能性，而将工作场所的强制接种疫苗仅仅作为 “企业自己的选择”。

更糟糕的是，他们甚至不打算立法，给企业一个坚定的立法框架（而不是简单地依靠围绕什么是 “合法和合理的方向 “的普通法），这样，即使我们的政治家不这样做，商业世界也可以领导。

这种胆怯是有代价的。而且很可能会有糟糕的结局。COVID-19从一开始就是一个不折不扣的敌人，但Delta已经使其加速。

你可能认为疫苗接种应该只对那些在前线的人是强制性的。我也绝对同意–只是Delta的传染性意味着我们现在都在前线。

或者你可能认为，市场将完成我们的领导人所推卸的重任。而这是有潜力的。职业健康和安全义务可能让一些企业坚持为其员工接种疫苗。不同的保险费可能会慢慢淘汰那些不强制要求的企业。消费者的选择也会有所帮助–美国的Yelp用户将能够看到一家餐馆是否要求提供COVID-19疫苗接种的证明。

然而，在这个速度至关重要的时刻，这些市场力量只能慢慢地帮助我们。德勤经济咨询公司估计，在新州，每增加9个接种疫苗的人，就能挽救一个工作岗位，而不是以后。这是疫苗接种和就业之间的一个显著联系。

因此，澳大利亚所有政府都需要以一种方式进行领导，这意味着企业可以–从2022年初开始–坚持让他们的员工和顾客都服用双份药物。想进入购物中心、五金店或足球比赛吗？只有当你能出示被注射的证明时才行。

政府需要提供基础设施来做到这一点，并提供一个国家批准的疫苗二维码。(是的，还应该有一个逃生通道–为那些因健康或宗教原因不能接种疫苗的人提供一个替代的二维码）。)

但我们需要移动表盘。而且要快。任何认为允许企业坚持为其员工和客户接种疫苗是一个错误的人，都忽略了一个更大的问题：生活中的自由不止一个，Delta的黎明意味着，让不接种疫苗的人付出代价并不是对自由的打击。这是对自由的打击。如果你不接种疫苗，就会失去一些权利，这意味着我们都赢得了找回自己生命的权利。