工党的超级税上限取得了公平的平衡

正如AFR上周指出的那样，财长Jim Chalmers可能有充分的理由将养老金储蓄的税收优惠封顶在300万澳元左右，足以让任何人获得退休的补贴。

在提出这一措施后，查尔姆斯博士于周二采取了行动，宣布将超过300万元的养老金余额收入的优惠税率翻倍，从15%提高到30%，仍然远远低于非养老金收入可能被征收的最高边际税率。

虽然今年立法，但它将从2025年7月，也就是下一次选举之后开始适用，因此可以回避对安东尼-阿尔巴内斯违背不摆弄退休金和增加税收承诺的指控。

虽然财长承诺将估计20亿元的额外税收送入预算底线，但5月的预算需要采用一个可信的中期财政修复框架来支撑。

而且，正如AFR所敦促的那样，工党需要接受一个更大的激励性税收改革方案，而不是一连串压制经济增长的临时性增税。

Chalmers博士的超级措施将影响到大约8万名经济上成功的澳大利亚人，其中许多人将是AFR的读者。但是，对退休人员的任何减税措施都必须由其他人来支付，在这种情况下，主要是年轻工人。

虽然税收制度需要避免对储蓄进行惩罚，但300万元或更多的个人退休费用已经超出了对纳税人补贴或激励的需要。

正如由前财政部官员Mike Callaghan主持的联合政府退休收入审查所建议的那样，超级税收优惠有利于那些高收入者。随着该系统的成熟，预计到2050年，它们的价值将超过年龄养老金。他们可能会鼓励以养老金的形式进行储蓄，但他们也可能取代其他形式的储蓄。

Chalmers博士的举措不会有追溯力，但300万元的门槛也不会与通货膨胀挂钩，因此，在未来几年或几十年里，税收减免的损失可能会打击不太富裕的储蓄者。

上周，政府表示将在法律上规定超级养老金的目的，选择的措辞给查莫斯博士的国家建设项目留出了太多的余地。但这样做的目的也是为了剥离过度的功能，如庇护富人的储蓄，这些储蓄大多是在霍华德和科斯特洛时代积累起来的。

政府上周才开始暗示高端税收减免可能会被取消，但在启动辩论后，政府已经采取行动，结束了对其意图的越来越多的猜测。

这可能只是政府所谓的 “不可持续的 “税收优惠的第一小口，它在周二关于所谓税收支出的年度声明中强调了这一点。

政府在选举前不排除其他变化，声明中不仅显示了500亿元的超级税收优惠，还显示了710亿元的房屋所有者和投资者的资本利得税优惠，以及另外250亿元的投资者房产费用。

虽然许多所谓的优惠可能反映了合法的税收原则，但有些优惠可能是政府在选举前夕临时增加的，就像医疗保障征税和莫里森的额外银行税等临时增税一样。

梳理所做的累计优惠金额是一项重要工作。然而，同样重要的是，税收或减税措施不是在类似的挑剔中被取消，而是作为平衡税收改革战略的一部分。

通过取消各种税收优惠来增加税收并不等同于修复预算和控制公共债务的可持续战略。工党需要控制其失控的开支项目，如国家残疾保险计划。它还需要表明，它理解激励措施–和抑制措施–在奖励努力和鼓励企业方面的重要性。

这不应该只是朝着重新铸造立法的第三阶段所得税削减的垫脚石，这主要是为了防止通货膨胀，推动那些已经支付了大部分税款的人被迫拿出更多。