分析女性再次对自由党缺乏多样性发出警报，联盟党不能忽视她们

看到的东西–在房间里，见证–以一种统计数字、报告和无休止的辩论永远无法做到的方式讲述一个故事。

在新一届议会的第一周，在提问时间观看下议院的会议时，我被联盟党（现在是反对党）长椅上的男人海和缺乏文化多样性的情况惊呆了。这很刺眼；议会的一个部分看起来完全不像我们生活和了解的澳大利亚。

我知道这些数字，但只有当我从记者席上往下看时，故事才会如此鲜明地展现出来。

在另一边，政府席位更好地反映了性别均等和文化多样性。虽然仍然不能代表现代澳大利亚，但它正在逐步接近我们已经成为的国家。

图片传递了一个强有力的信息–如果联盟不能读懂国家对多样性的情绪，它将陷入绝境。

在马尔科姆-特恩布尔(Malcolm Turnbull)被罢免领袖职务后，自由党内的女性开始对性别问题敲响警钟。但莫里森在2019年所谓的 “无法取胜 “的奇迹选举中的成功，让异议者沉默了。

那些提出这些问题的人被嘲笑，被讥讽–私下里，甚至在某些情况下被公开嘲笑–因为他们把性别问题抬高了，认为这将产生选举后果。选举的胜利被看作是对没有人真正关心性别问题的平反–是经济问题，愚蠢。回到你们的盒子里去吧，女士们。

现在，现实开始沉沦，自由派妇女再次私下和一些人公开敲响警钟。不过，这一次，警钟不会停止响起，因为忽视它们将意味着人口的死亡，从而意味着生存的死亡。世界已经发生了变化，除非这个机构能够跟上，否则它将被消灭。

自由党创下了自1993年以来在议会中女性代表的最低记录。本周，影子财政部长简-休姆认为，议会中失去优秀女性是 “选举失败的副产品”。

但这是一个方便的说法，没有触及问题的核心：不能仅仅将选举失利归咎于看到男性议员人数与女性议员人数相比膨胀的巨大差距。这必须是关于妇女的预选–以及这种预选是在哪里进行的。

虽然 “安全 “席位的概念正在迅速削弱，但有些席位可以说比其他席位更安全，而深入分析在哪里以及如何提高女性的代表性，必须是前进道路的一部分。

自由党在2016年委托编写了一份报告，讨论到2025年将妇女在议会中的代表比例提高到50%。

这使得联盟所面临的系统性问题成为现实–而不是政治记者论证的学术活动。

自由党参议员琳达-雷诺兹本周告诉天空新闻，该党在 “很长一段时间内 “有一个 “妇女问题”。

“人们没有意识到或记住，在我们党的前50年历史中，我们是大多数澳大利亚妇女投票支持的政党，超过50%，”雷诺兹参议员说。

她补充说，自2001年以来，这种情况一直在改变，他们一直在逐步失去妇女的投票权，以至于现在不到30%。

雷诺兹说，如果自由党不能解决这个问题，听一听妇女们为什么一直在放弃该党，那么从统计学上来说，再次赢得多数政府是不可能的。

她已将女性的 “临时 “配额摆上台面，认为自由党应该采纳。

雷诺兹参议员说，”严峻的 “2016年报告发现，缺乏女性候选人与女性选票的下降有直接关系。茶色的独立人士是选民对一个被警告过–一次又一次–但就是不听的政党的回应。

要赶上这一点，需要进行更深层次的清算，而不是简单地让更多的妇女被预选。

一位不愿透露姓名的女议员告诉我，该党对问题的严重程度以及与女性选民的脱节深表否认。她说，该党已经形成了一种过度男性化的风格，正在使妇女成群结队地离开。

在第47届议会中，有创纪录的妇女被选入众议院。但在自由党内，42个席位中女性仅占9个–除非面对一些严酷的事实，否则这种不平衡现象是无法解决的。

这不仅仅是一个 “清醒 “的问题，它是澳大利亚作为一个国家的根本，也是主流政党的代表。

当联邦议会去年面对性侵犯和性骚扰的丑陋现实时，周五公布了对新州议会文化的调查结果–提醒人们这些问题在全国范围内是多么普遍。

由前性别歧视专员Elizabeth Broderick进行的审查发现，三分之一的受访者在过去五年中曾在新州议会大厦经历过性骚扰或欺凌，令人不安的是，有几个人声称他们曾经历过企图或实际的性攻击。

一半的欺凌事件–52%–据称是由国会议员所为。而几乎一半的女议员（46%）和近三分之一的男议员（31%）说他们在过去五年中经历过性骚扰。

除非我们认真对待这些问题，并使我们的议会成为安全的工作场所，使妇女和来自不同背景的人不仅有代表权，而且得到提升，否则我们将继续陷于相同辩论的无尽循环中。