天主教会在涉及红衣主教乔治-佩尔的民事赔偿要求中依靠 “埃利斯辩护”

天主教会正在使用一种有争议的法律策略，以争取免除在维州最高法院提出的涉及红衣主教乔治-佩尔的民事赔偿要求。

一名男子正在起诉墨尔本天主教大主教管区和红衣主教佩尔，要求赔偿，称他在得知红衣主教佩尔1996年在东墨尔本圣帕特里克大教堂担任唱诗班成员时对其儿子进行性侵犯的指控后，受到了精神打击。

2018年，红衣主教佩尔被认定犯有攻击罪，但高等法院在2020年一致撤销了这一定罪。

红衣主教一直坚持自己是无辜的。

在今天维州最高法院的初步听证会上，大主教区表示，它希望依靠所谓的 “埃利斯辩护 “来免除该案。

埃利斯辩护源于2007年新州上诉法院的一项判决，该判决阻止了一名虐待幸存者起诉教会，因为它不是一个法律实体。

幸存者长期以来一直抱怨教会使用埃利斯辩护，2018年，维州议会通过立法，要求像教会这样的非法人协会提名一个能够被起诉的实体。

但大主教管区的律师认为，该法律不适用于本案，因为唱诗班男孩的父亲不是被指控的虐待行为的主要受害者。

父亲的大律师Julian Burnside QC不同意，认为2018年的立法同时适用于主要受害者及其家人。

伯恩赛德先生说：”我们博学的朋友的意见相当于这样：如果虐待儿童的受害者死亡，那么家庭就没有补救措施，他们没有人可以起诉，”。

“现在，在我们的意见书中，这显然是错误的。”

迈克尔-麦克唐纳法官保留对是否为大主教区开脱的决定。

如果大主教管区获得豁免，红衣主教佩尔仍将是被告。

在给法院的一封信中，大主教管区的律师表示，即使教会避免了责任，如果法官裁定佩尔枢机主教败诉，它仍将支付任何损失。

“信中说：”如果原告被判对第二被告[乔治-佩尔]进行赔偿，大主教管区将通过对第二被告的赔偿来确保赔偿金的支付。

这名唱诗班男孩的父亲（因法律原因不能透露姓名）在上个月发起了他的case。

他的儿子在2014年死于吸毒过量，父亲在第二年才得知对红衣主教佩尔的指控。

父亲要求获得一般损害赔偿、特别损害赔偿，并要求赔偿过去的收入能力损失以及过去和未来的医疗费用。

他的律师丽莎-弗林说，高等法院撤销对佩尔枢机主教的定罪的决定不会影响民事诉讼。

她说：”高等法院就针对[乔治]佩尔的刑事起诉做出了一些决定，我们的case是针对乔治-佩尔和天主教大主教管区的民事case，”。