本-罗伯茨-史密斯被传唤的第一位诽谤案证人否认 “流血 “指控

退伍军人本-罗伯茨-史密斯（Ben Roberts-Smith）的一名前精英士兵同事告诉悉尼法庭，他从未使用过 “血洗新兵 “一词，也没有杀害在阿富汗被俘的任何人。

罗伯茨-史密斯先生正在起诉《悉尼先驱晨报》、《时代报》和《堪培拉时报》，称其在2018年的报道中包含了对非法杀人、欺凌和家庭暴力的虚假指控，并要求其承担诽谤罪。

在出版商Nine Entertainment的证人提供了11周的证据后，罗伯茨-史密斯先生的律师传唤了他们的第一位士兵证人。

这位代号为 “5号人物 “的前特种空勤团（SAS）巡逻队指挥官回忆说，在看到罗伯茨-史密斯先生 “多么有能力 “之后，将他分配到2009年部署到阿富汗的副手，是一个 “容易的选择”。

联邦法院此前听取了关于 “血洗 “初级士兵的指控，这一术语指的是某人在执行任务期间记录了他们的第一次杀戮。

第5人说，他第一次听到 “血洗新秀 “这个词是在报纸上看到的。

“你自己有没有使用过这个词？”罗伯茨-史密斯先生的大律师阿瑟-摩西（Arthur Moses SC）问证人。

“从来没有。”第5人回答。

之前的一名证人24号告诉法庭，在2009年4月的一次任务之前，5号 “以一种欢快的方式跳着小舞”，他说 “我们要杀了这个菜鸟”，他认为这是指一个代号为4号的同事。

第5人说，他第一次听到有人指控他使用这个词是在2018年5月，也就是他离开SAS的前几天。

“你是否曾经命令你手下的澳大利亚国防军成员杀死一个被封城的人？”摩西先生问道。

“从来没有，”证人回答。

法庭此前已经听说，在2009年的任务中，在一个被称为 “威士忌108 “的塔利班驻地，发现两名阿富汗男子躲在一个秘密隧道里。

根据Nine的辩护文件，其中一名男子后来成为PUC（Person Under Control），据称是在第5人的指示下被处决，以 “血洗 “第4人。

此前有目击者称，另一名有假肢的人据称被罗伯茨-史密斯先生在院外开枪打死。

第5人告诉法庭，他的一名同事第35人被派往隧道，但 “不超过几分钟 “就回来了，并说 “安全了”，这时大院被视为安全。

证人说，他与其他巡逻队指挥官开会，但随后听到了枪声，当他跑出来时，看到罗伯茨-史密斯先生和第4人在大楼的一个角落附近。

他说，罗伯茨-史密斯先生告诉他，他们搞了 “两个水枪”，指的是那些试图离开现场的人。

“我说’他们是不是KIA（阵亡）’，他说’是’，”第5人告诉法庭。

罗伯茨先生否认所有错误行为，并告诉法庭，他当天杀死的一名男子是一名从大院角落走出来的武装叛乱分子。

在安东尼-贝桑科法官面前，审判继续进行