撞死前妻的男子对过失杀人罪不认罪，认为是她自己扑向了汽车

维州一名撞死前妻的男子的律师告诉陪审团，他没有过失杀人罪，因为被害妇女在愤怒中 “冲向他”，并向他的汽车投掷。

57岁的Glenn Martyn今天在维州最高法院出庭，他的前伴侣Gayle Potter于2018年在Traralgon的家中车道上死亡。

他还面临着危险驾驶和未停车的指控。

波特女士被拖到她前夫的三菱帕杰罗车下，并被她的伴侣发现在她的车道上被打得满身是血，死于灾难性的伤害。

波特女士的儿子在她没有回到房子里时发出了警报。

最高法院听说，波特女士和马丁先生关系不和，事件发生时，他们在车边 “激烈争吵”。

皇家检察官Robyn Harper告诉陪审团，当Potter先生驾车向前行驶时，Potter女士正站在驾驶室一侧的窗户前，将她拖到车下并从她身上碾过。

“哈珀女士说：”被指控的男子随后开车离开，没有停车或提供帮助。

她告诉法庭，在致命事件发生后，波特先生被这对夫妇共同的儿子质问，并告诉他波特女士在他的车边 “敲打”，而他认为自己在开车离开时只是 “撞 “了她。

哈珀女士说，被告男子后来给他的女儿发短信说。”那么她怎么样了……当你冷静下来时，你可以听听我的意见。”

“你他妈的杀了她，”女儿回应道。

“别傻了，”波特先生回信说。

检察官哈珀女士敦促陪审团认定被告人有罪。

“她说：”正是他在这种情况下的驾驶行为，导致波特女士被卷入汽车的后轮，被拖到车底。

“检方的理由是，被告把车往前开，就可以证明严重过失。”

但被告的辩护律师Peter Morrissey SC告诉陪审团，他的当事人根本没有犯罪过失。

“莫里斯先生说：”他想做的就是离开，离开那里是绝对正确的事情。

“我们说，他是在规则范围内开车的。

“他以合理的速度、合理的方向开车……他只是开车离开。”

莫里斯先生告诉陪审团，他的客户没有让死去的女人 “投向汽车”。

“她向他走去，”他说。

“不是他的行为导致了死亡……是她的行为…

辩护律师告诉法庭，他的当事人不是那种把孩子的母亲丢在一边等死的人，并敦促陪审团考虑当时的天色有多黑以及 “颠簸的坑道”。

“莫里斯先生说：”当他回到家时，他根本不知道这件事。

他还说，波特女士的血液中酒精含量为0.11。

“没有人希望发生这种情况。他说：”盖尔-波特和被告人格伦都不希望发生。

“真的是盖尔的行为造成的。”

审判继续进行。