各州会保持其新发现的权力吗?澳大利亚联邦的历史提供了一些线索

各州会保持其新发现的权力吗?澳大利亚联邦的历史提供了一些线索

在COVID之前,大多数澳大利亚人都不会相信他们的州会与隔壁的州建立硬边界。

各州会保持其新发现的权力吗?澳大利亚联邦的历史提供了一些线索

对许多人来说,跨越州界时最大的考虑是点多大的啤酒,或者在鱼和薯条店是要土豆饼还是土豆扇贝。

包括鲍勃-霍克在内的一些人甚至认为,澳大利亚应该完全取消州政府。

各州会保持其新发现的权力吗?澳大利亚联邦的历史提供了一些线索

澳洲房产

但澳大利亚国立大学商业和经济学院副教授威廉-科尔曼说,这场大流行病揭示了 “澳大利亚联邦结构中的潜在力量”。

他告诉ABC RN的 “字里行间 “节目,澳大利亚各州已经照顾到自己居民的需求。

“这场COVID危机使澳大利亚各组成部分的利益出现了相当大的分歧,”他说。

他说,幸运的是,在大流行病期间,澳大利亚没有仅仅依靠一个国家政府来处理不同地区的 “明显冲突 “的利益。

但他认为,关于澳大利亚联邦的故事往往不是全部真相。

对于各州之间新出现的明显分歧是否会在后COVID时代的澳大利亚继续存在,专家们存在分歧。

1901年,新州、维州、昆州、南澳、西澳和塔州等殖民地联合起来,组成了一个新的国家–澳大利亚联邦。

这就是联邦,它有时被描述为澳大利亚作为一个国家自立的时刻。

但科尔曼博士认为这发生得太早了。

“他说:”[联邦]是不成熟的,它在执行上是失败的,而且在很大程度上具有伤害性。

科尔曼博士说,是英国而不是澳大利亚的民族主义成为联邦的推动力。

“科尔曼博士说:”1901年5月9日,在数百个学校院子里升起的是英国国旗,而不是其他旗帜。

“最主要的概念是,它是向帝国联邦迈出的一步”。

帝国联邦是一项建议,即各领地–澳大利亚、加拿大、新西兰、SA和纽芬兰–成为一个国际超级国家中的自治实体。

设在英国威斯敏斯特的帝国议会将处理外交政策和国防等问题。

这一想法在十九世纪末和二十世纪初得到了普及,作为维护大英帝国权力的一种方式,当时大英帝国的国土面积超过了全球的五分之一。

对于帝国联邦的支持者来说,澳大利亚的联邦与其说是一个独立国家的诞生,不如说是 “帝国发展的一个阶段”,科尔曼博士说。

他说,正是迅速发展的工党,驾驭了一个更加民族主义的英联邦概念。

“他说:”那里的问题是,它试图将’澳大利亚性’与阶级相提并论–而那实际上只是工人阶级,而那真的只是破坏性的。

科尔曼博士说,联邦不仅没有促进澳大利亚的爱国主义,而且扼杀了联邦部分地区日益增长的地方爱国主义,包括塔斯马尼亚和北昆士兰。

他说,随着联邦的建立,塔州 “不可避免地 “失去了一些声望,因为它从自己的自治实体变成了一个更大的国家中较小和较不强大的一部分。

联邦还阻止各州政府对联邦内其他州的商品征收进口关税,从而取消了塔斯马尼亚等小州的一个关键收入来源。

科尔曼博士说,在几十年的时间里,塔州沦落到向联邦乞讨资金的地步。

同时,联邦结束了北昆士兰与南昆士兰分离的希望。

各州会保持其新发现的权力吗?澳大利亚联邦的历史提供了一些线索

“科尔曼博士说:”这在19世纪90年代就即将发生。

“联邦有效地完成了这一分离。”

自大流行病开始以来,澳大利亚人口密度最小的州有一些最严格的边境限制。

各州会保持其新发现的权力吗?澳大利亚联邦的历史提供了一些线索

“科尔曼博士说:”西澳一直是联邦中的摇摆不定的车轮。

他说,毕竟,该州确实在1933年投票离开了英联邦。

澳大利亚圣母大学历史学教授Deborah Gare说,西澳州的分离投票应该在此前40年的背景下考虑。

她说,西澳大利亚人是最后一个加入英联邦的人,并且在物理上与该国其他地区隔绝。

该州得到了一条横跨纽拉伯的铁路,作为加入联邦的激励措施。

“她说:”直到1918年才有陆路通道–你必须乘船旅行。

“他们很难感觉到自己是澳大利亚的一部分”。

Gare教授说,西澳州始终与英国有着密切的联系,第一次世界大战期间的征兵公投就是证明。西澳州是唯一一个强烈支持强迫年轻人为祖国作战的州。

“这告诉我们很多关于西澳大利亚人的身份和归属感,”她说。

“他们与英国的联系就像他们与该国其他地区的联系一样”。

她说,关于西澳大利亚人当时如何看待自己的另一个暗示,可以从当时流行的客厅曲调中找到。

“如果你看看在珀斯出版的音乐,他们都在唱这些关于西澳大利亚人如何抗战的歌曲,”他说。

“他们把自己理解为一个对帝国有贡献的国家”。

而第一次世界大战一结束,西澳州的分离主义运动就蓄势待发。

Gare教授说,一些历史学家认为20世纪30年代的经济萧条使西澳大利亚人反对东部各州,而另一些人则说公投结果是一种抗议性投票。

“她说:”他们在公投中投票的同一天,就把政府选走了。

不管是什么原因,英国议会的一个委员会决定他们不能对公投采取行动,因为它没有得到澳大利亚联邦政府的支持。

加雷教授和科尔曼博士都指出,二战是澳大利亚真正获得独立国家认同的时期。

他们说,在此后的几年里,各州逐渐将权力让给了联邦。

但是加雷教授说,这种大流行病 “绝对是一种游戏规则的改变”。

她说,这种大流行病已经使联邦的权力平衡向州政府倾斜。

“她说:”他们比以前有更多的权力和更多的尊重。

“现在我们实际上看到了州政府在联邦中的作用,而这种作用在以前是被掩盖了一些的。”

但科尔曼博士并不那么肯定。

他认为,一旦大流行病的威胁结束,各州之间的分歧将再次开始消退。

“他说:”我怀疑,从历史上看,澳大利亚的整合力量似乎非常强大,它们很快可能会再次占主导地位。

各州会保持其新发现的权力吗?澳大利亚联邦的历史提供了一些线索

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题