它正在进行中”政府对12个百分点的超级市场加倍努力

政府对其12%的养老金承诺加倍努力，说它不考虑让人们选择未来的增长是否可用于他们的实得工资。

周三，养老金部长Jane Hume在参加澳大利亚工业部主办的活动时表示，政府 “无意 “寻求选举授权，将养老金担保率冻结在10%。

当被问及她是否会提供一个铁的承诺，即政府不会冻结未来的超级保障金的增长时，休姆女士重申，增长已经成为法律。

“如果没有反对派的支持，它不可能[被推翻]，也不会被推翻，因为它已经被立法了，”她说。

“它已经立法，它已经完成，它正在进行。我们很久以前就承诺过，这个承诺没有改变，这个承诺也没有改变。它就在那里，”她补充说。

根据法律规定，从2021年到2025年，养老金保障将以0.5个百分点的速度从9.5%增加到12%。第一次增长，从9.5%到10%，于7月1日生效。

Hume参议员说，政府并没有考虑采用选择模式，即工人可以选择将未来增加的养老金保障作为更高的工资来支付。

“这不是政策。这不是我们正在考虑的事情，”她说。

政府的退休收入审查提出了选择加入模式的可能性，并且在上次预算前对这个想法进行了一些初步讨论。

休姆参议员说，”一年前，人们对养老金担保是否会增加有很多的疑虑，而它确实增加了”。

政府在提高养老金的承诺上面临着持续的质疑，部分原因是政府的一些议员对澳大利亚退休收入体系的优点深表怀疑。

工党正试图在明年即将举行的联邦大选中，将联盟党对提高养老金的承诺作为一个议题。

工党的金融服务发言人斯蒂芬-琼斯在活动中说，”12%的问题将在竞争中进行，就像它在上次选举中的竞争一样”。

他指出，增加到12%是立法规定的，这还不够好，他说。

“这也是在2012-13年立法的，然后它被冻结了十年的大部分时间。”

吉拉德工党政府于2012年通过立法，使养老金保障增加到12%。2014年，当时的总理托尼-阿博特与帕尔默联合党一起，将该比率冻结在9.5%，并将随后的增长推迟到2021年。

关于担保的辩论是在越来越多的证据背景下进行的，这些证据表明较高的养老金会导致较低的工资。

由前财政部高级官员迈克-卡拉汉领导的政府退休收入审查发现，超级保障的增加降低了工资增长，影响了人们工作期间的生活水平。

根据卡拉汉先生委托澳大利亚国立大学两位经济学家进行的详细分析，工人通过降低实得工资来支付71%至100%的较高养老金缴款。

同样，澳大利亚储备银行估计，立法将超级保障金提高到12%将导致工资比其他情况下低1.75%。