维州申诉专员发现政府的COVID边境豁免计划是 “不公正的 “和 “不人道的

维州申诉专员发现该州的COVID边境豁免计划导致了 “不公正的结果”。

申诉专员Deborah Glass于周二向议会提交的调查报告，对根据维州过境许可指示做出的决定进行了调查，建议政府公开承认对受影响的人造成的困扰。

在接到大量投诉后，格拉斯女士于9月对卫生部处理边境限制的情况进行了调查。

维州于7月9日关闭了与新州的边界，此前首席卫生官布雷特-萨顿宣布新州所有地区为 “极端危险区”。

这次关闭使维州的人滞留在边境线上，其中许多人尽管已经完全接种了疫苗，而且COVID测试呈阴性，但仍被拒绝豁免。

其中包括卡斯尔曼（Castlemaine）居民玛丽安-艾伦（Marianne Allan），尽管她的医生多次来信表示她的晚期胰腺癌需要在家里接受治疗，但她还是一再被拒绝豁免返回维多利亚。

调查显示，在调查开始的7月9日至9月14日期间，卫生部收到的33,252份豁免申请中，只有8%被批准。

人们在被拒绝豁免前往维州参加葬礼告别亲人、参加重要的医疗预约、照顾生病的家庭成员、回家照顾动物或开始工作后，向监察员提出投诉。

一些人发现自己面临着实际的无家可归，因为他们住在维多利亚，无法返回。

格拉斯女士说，她没有批评关闭边界的决定，该决定是基于公共卫生建议做出的，但对自由裁量权的行使过于狭隘。

“我认识到，卫生部的意图是保护维州的人们不受已经通过跨境入侵播种的危险病毒的影响，并且该部门在处理公共卫生紧急情况时面临巨大压力。

“虽然我们没有审查所有的决定，我也不认为所有的决定都是不公平的，但绝大多数的申请根本就没有进入决策者的视野，即使维州的case数量在增加，风险在演变，指导意见也没有改变。”

她说，这对成千上万被困在边境上的人来说，后果是 “巨大而不公平的”。

“毫无疑问，政府向维州的州际居民提供了明确的警告。

“但人们仍然合理地依赖交通灯系统，以前在严格的条件下会看到他们回家。”

她说，即使是在全球卫生紧急情况下，一些人也需要跨越国界，有太多人发现自己一无所有。

“格拉斯女士说：”一个复杂和受限制的官僚机构的影响意味着一些结果是完全不公正的，甚至是不人道的。

“人们感到陷入了官僚主义的恶梦中。

“在我看来，该部门将大量资源用于阻止人们外出，而不是帮助他们找到安全的回家方式。”

调查发现，负责边境豁免的团队规模从7月初的20名工作人员扩大到9月初的285名。

然而，那些负责对申请进行分类和优先排序的人预计每小时要完成50项–平均几乎每30秒就有一项。

获得豁免所需的证据非常广泛，包括法定声明、居住地或动物所有权证明、医生的信件以及与即将死亡的人的关系声明。

监察员还建议州政府改善此类计划的政策和指导，并考虑在申请时支付特惠金，以帮助支付无法回家的经济成本。