ASIC对加密货币投资者的警告：你要靠自己了

ASIC主席Joe Longo敦促投资者谨慎投资加密货币资产，承认监管机构几乎无力干预，消费者 “只能靠自己”。

6月成为澳大利亚证券和投资委员会主席的隆戈先生说，投资者 “涌入 “加密货币是 “非同寻常 “的，但他不会成为这个新生行业的 “拉拉队”。

Longo先生说，监管机构的工作不是消除风险，不会阻止投资者购买数字代币。但他对散户投资者是否正确理解私人数字货币表示怀疑，这些数字货币在全球的价值已经膨胀到2.6万亿元（3.6万亿元）。

“Longo先生说：”没有人应该投资于他们不了解的东西，这几乎是一种信仰。

“我们当中有谁能说他们真正了解加密资产，以及加密货币？

“在我看来，消费者应该非常谨慎地对待加密货币的投资。

“我想到了’不要把所有鸡蛋放在一个篮子里’这句格言”。

他还警告说，加密货币可以被用于洗钱和为其他犯罪提供便利。

到目前为止，联邦政府对加密货币的监管采取了更加放手的态度。

比特币、以太币、Binance和tether等加密货币是没有实体形式的私人数字货币，正在挑战传统的银行系统和法币。

AustralianSuperCEOPaul Schroder表示，该2330亿元的行业基金对投资加密货币不感兴趣，因为与黄金一样，它不产生收入流。

“我们不认为加密货币对我们的成员是可投资的，”施罗德先生说。

然而，AustralianSuper对支撑加密货币的去中心化金融和区块链技术感兴趣，他说。

Fidelity投资组合经理Kate Howitt表示，很难评估加密货币的价值，因为它是一种没有现金流的资产。

Stake创始人Matthew Leibowitz表示，该数字经纪商最终将在其平台上提供加密货币，但不会立即提供，因为投资者已经可以通过交易所交易基金（ETF）或在美国市场获得加密货币。

“我认为这很好。我的意思是，它改变了人们进入市场的方式。它有一个新的投资者群。我认为它将继续存在。

“我们不能逃避，我们必须先面对它。”

澳大利亚联邦银行本月宣布，它将允许客户通过其650万用户的银行应用程序持有和使用比特币和其他加密货币，以吸引年轻客户，并与Square和PayPal等竞争对手保持同步，这些竞争对手已经允许用户交易和花费比特币。

其他主要银行也提到了对反洗钱风险和对加密货币缺乏监管的担忧。

尽管概述了加密货币和加密资产的风险，ASIC的Longo先生承认，监管机构很少有权力进行干预，因为许多加密资产可能不是 “金融产品”。

“ASIC已经为与加密资产相关的交易所交易基金提供了一些指导–它们至少是金融产品，并在有执照的交易所进行交易，所以那里会有一些保护措施–但在大多数情况下，至少在目前，投资者要靠自己。”Longo先生说。

“澳大利亚最大的银行已经提议为其零售客户提供加密货币曝光的手段，这一事实说明了问题。

“是的，这只是一个试点项目，但总体方向是明确的。这场辩论不再是金融服务业的边缘地带”。

Longo先生对加密货币更保守的看法与澳大利亚储备银行相似，后者上周警告用户和投资者，这种投机性资产可能是一种 “时尚”，当中央银行决定对其货币系统进行控制时，它们可能会失去价值。

金融服务部长Jane Hume认为，加密货币不是一种时尚，如果政府和监管机构对拥抱新技术过于恐惧，澳大利亚有可能失去重大的经济机遇。

“作为一个行业，作为一个政府，我们需要承认这不是一种时尚，”休姆参议员告诉峰会。

“我们应该谨慎行事，但不能畏首畏尾”。

由自由党参议员安德鲁-布拉格领导的一份参议院报告提出了一项雄心勃勃的计划，即财政部将在新的金融市场许可类别下采取全球领导地位来监管加密货币交易所，为比特币投资者创造保护。

其目的是通过提供监管的清晰度和确定性，帮助吸引区块链开发者和企业家到该国，因为新加坡、英国和美国等其他司法管辖区正在努力监督去中心化的互联网企业。

Longo先生说，ASIC正在与财政部、澳大利亚税务局和澳大利亚竞争与消费者委员会合作，考虑Bragg报告的建议。

“这是一个非常雄心勃勃的议程。

“总的来说，这些建议构成了一套非常具有挑战性的政策问题，供议会审议。”

RBA与联邦银行和澳大利亚国民银行合作，正在研究创建一个只有批发的数字版澳元的优点，以促进区块链上的资产流动。

中央银行的批发数字货币将限于主要机构，如在RBA有存款账户的商业银行。

RBA已经拒绝为爸爸妈妈们引入零售央行货币。

更广泛地说，Longo先生说，帮助促进加密货币交换的分散自治组织（DAO）也是监管机构面临的一个挑战性问题。

“他说：”如果事情出了问题，或者没有按计划或预期进行，谁来负责并不明确。

“也不清楚DAO本身如何能在法庭上被追究责任。”

DAO是由人工智能以智能合约的形式管理的组织，使用区块链技术，记录与其成员和第三方之间的交易。

“Longo先生说：”看不到董事会或雇员，参与规则被编码在智能合约中。

“的确，有人说，在很大程度上，DAO的工作基础是’代码规则’取代了’法律规则’。

“现代公司，其有限责任和董事会，所有这些人现在都需要申请终身的、独特的董事身份，似乎与这个虚拟社区有天壤之别。

“套用公司律师熟悉的一个概念，ASIC向谁求助以确定DAO的指导思想和意愿？”