国家党参议员耍流氓，银行家可能被罚款百万元

在LNP参议员Gerard Rennick和One Nation表示，他们将支持一项对可疑的金融主管进行处罚的举措之后，违法的银行家可能会被处以百万元的罚款。

工党、绿党以及下议院和参议院的议员都呼吁莫里森政府对违法的高管进行经济处罚，因为政府在上个月向众议院提交了来自海恩皇家委员会的最后一批立法。

如果获得通过，建立金融问责制度（FAR）和最后赔偿计划（CSLR）的法律将看到肯尼斯-海恩在其提交给政府的最后报告中提出的建议有近90%得到落实。

FAR旨在通过加强行政问责制来改善金融部门的行为，而CSLR则试图保护金融欺诈的受害者，因为对他们不利的公司已经倒闭，他们无法寻求补偿。

参议员Rennick告诉AFR，他将支持对FAR的修正案，对违法的金融高管处以百万元的罚款。

“那里需要有一个经济处罚，绝对的。罚款应该保持在100万元以下，”参议员Rennick说。

政府曾考虑对FAR中的违法高管征收价值高达105万元的个人罚款，但正如AFR所披露的，在银行的强烈游说下，这些惩罚措施后来被从立法中删除。

作为联盟党成员的雷尼克参议员上周宣布，他将对政府立法投弃权票，直到总理莫里森禁止强制性疫苗接种政策，并确保儿童不会被强迫打针为止。

但这位昆士兰参议员说，如果有人提出修正案，他将在这个问题上破例支持参议院交叉党派或反对党提出的修正案。

一国参议员马尔科姆-罗伯茨（Malcolm Roberts）告诉AFR，”缺乏财政处罚是不可原谅的，这证实了政府完全无视金融诚信，并愿意让银行肆意妄为”。

“我们不会在这个法案上支持政府目前的形式，”罗伯茨参议员说。

虽然工党仍在确定其对该立法的立场，但该党的金融服务发言人斯蒂芬-琼斯告诉AFR，他支持将经济处罚纳入该法案。

“没有充分的理由解释为什么[政府]在原来的立场上翻脸。琼斯先生说：”如果这将有任何作用，就必须有惩罚措施。

据了解，绿党支持一项修正案，对违法的金融高管进行经济处罚。

如果工党、绿党、一族和参议员Rennick支持对违法高管进行罚款的修正案，他们只需要在参议院剩下的三个交叉议员中找到一个，就可以达到通过这一变化所需的39票的门槛。

中心联盟的一位女发言人说，该党仍在形成对该立法的立场。参议员Rex Patrick和Jacqui Lambie也还没有最终确定他们的立场。

金融服务部长Jane Hume说，本月晚些时候议会复会时，该法案将被提交给参议院经济立法委员会进行进一步磋商。

“休姆参议员说：”在这个过程中，政府将继续真诚地与所有各方接触。

政府也可能面临在下议院修改法案的压力。

澳大利亚联合党领导人克雷格-凯利告诉AFR，他不会在众议院支持这项立法，认为它 “走得不够远”。

这位前自由党议员说，财务主管应该受到数百万元的罚款。

“他说：”这取决于欺诈的程度和当事人的个人收益程度……[对一些金融部门的高管]100万元似乎是一笔相当不错的交易。

凯利先生说，那些做了 “正确的事情 “的高管们 “没有什么可担心的”。

“就是在他们做错事的地方，那么他们就必须要负责任。”

他还说，政府提出的最后的补偿计划应该更加慷慨。

该计划试图保护那些因为做错事的金融服务公司已经倒闭而无法寻求补救的人。

政府此前曾面临包括Choice和消费者行动法律中心在内的组织的指责，称其将建议的赔偿上限从54.25万元大幅降至15万元的决定将削弱受害者的利益。

凯利先生说，”人们应该有权获得与他们所遭受的损失相符的赔偿，而不是被限制在某个任意的数额上”。

“他说：”我们显然不能为每个人的投资提供担保，但如果人们因为政府的监管失误而遭受损失，那就把他们归为另一类。

一个民族的参议员马尔科姆-罗伯茨说，15万元的上限是一个 “尝试”。

“150,000元的上限意味着客户可能只能得到通过赔偿计划支付的一小部分赔偿金。降低目前的上限的唯一原因是使金融机构不进行和解和不遵守任何命令更有吸引力。”

下议院独立议员鲍勃-卡特（Bob Katter）告诉AFR，他对赔偿计划感到 “沮丧地大叫”。

“各大银行的负责人都在调查前说’我们非常抱歉’。他们是否受到了惩罚？是否制定了任何法律，以确保他们的违法行为在未来不会发生？没有，没有，没有。

“根据我的经验，将是那些小的小银行会嘲笑你，而大银行会把你绑在法庭上十年以上。”

工党的斯蒂芬-琼斯说，CSLR的范围太窄，并表示工党将考虑15万元的上限是否 “足够”。