财政部证实其知道政府向 “可能不需要支持 “的公司支付了数十亿的JobKeeper费用

财政部表示，270亿元的JobKeeper付款流向了营业额增加或没有按要求下降的企业，但它驳回了引入回扣机制的要求，并为该计划的设计进行了辩护。

为了有资格在头六个月获得1500元的付款，营业额低于10亿元的企业需要预测在六个月期间的任何一个月或季度的收入下降30%。

那些营业额超过10亿元的企业需要预测下降50%。

财政部的分析证实，在截至去年6月的三个月里，有114亿元流向了那些没有遭受其预测的30%或50%营业额下降的企业。

在截至9月的三个月里，又向那些没有遭受预测的30%或50%的营业额下降的企业支付了156亿元。

在270亿元的总额中，132亿元用于前6个月营业额下降低于预测的企业。另有138亿元给了营业额高于预测的企业。

但财政部表示，大部分被多付的人都不是大企业。

它的数据显示，这些付款大部分流向了收入低于5000万元的企业–它们占了向两个季度没有报告预期营业额下降的企业支付的225亿元（83%），以及向营业额增长的企业支付的121亿元（88%）。

财政部在报告中说，270亿元的数字是基于对接受援助的三分之二企业的抽样调查–在JobKeeper的前六个月支付的703亿元中，大约有476亿元。

财政部的数据不包括非营利组织、新企业和属于合并集团的企业，在这些企业中，JobKeeper是作为一个更大的企业集团的一部分而被接收。

在6月底完成的对JobKeeper的三个月审查中，财政部继续让公司在7月至9月的未来三个月期间对预期而非实际的收入下降进行测试。

“据了解，这有可能向那些迅速恢复并在这一时期结束时可能不需要支持的企业付款，”财政部报告证实。

2020年9月后，JobKeeper的付款逐渐减少–降至每两周1200元，并在1月再次降至每两周1000元–联邦政府要求企业表明营业额的实际下降才有资格。

该计划于2021年3月28日结束。

财政部表示，从业绩好于预期的企业中收回付款的机制不是为了避免就业损失而引入的。

“其报告说：”引入这样一个机制可能会降低整体活动水平，并削弱复苏。

“这一判断反映了围绕大流行病和经济复苏的不确定性仍然很高，当时的经济状况疲软，以及JobKeeper作为更广泛的宏观经济对策的一部分所发挥的作用。”

财政部说，营业额超过2.5亿元的大型企业占JobKeeper实体的0.

但是，99%接受JobKeeper的实体的营业额低于5000万元，或者是非营利机构，超过80%的JobKeeper支付给这些实体。

“报告说：”这些群体特别容易受到卫生限制的影响，因为他们抵御经济冲击的能力有限。

它说，到2020年5月，估计约有12%的JobKeeper领取者–大约37.5万名工人–已经被解雇，只领取JobKeeper付款。

从2020年6月到9月，平均每个月约有26万名被搁置的工人只收到JobKeeper应得的付款。

“报告说：”在该计划的头六个月，JobKeeper不成比例地流向了生产力较高的企业，特别是那些财务脆弱的企业，这些企业可能难以在限制期间的收入减少中生存。

“这有助于通过保留重要的特定业务资本、知识和关系来防止长期的伤痕。

“与一年前相比，一些企业在该计划的前6个月的营业额没有大的下降。”

财政部长Josh Frydenberg说，如果没有政府的重大财政支持，包括JobKeeper，财政部估计，失业率的峰值将至少高出5个百分点，并在两年内保持在12%以上。

“弗莱登伯格先生说：”JobKeeper使澳大利亚经济强劲反弹，挽救了70多万个就业机会。

“到2021年3月，澳大利亚的GDP和就业已经超过了COVID之前的水平，比所有主要发达经济体的结果都要好。”

“JobKeeper是专门设计的，不是作为一个休假计划，而是作为一个使企业能够适应并保持营业的计划。

“正是这一特点，再加上六个月的保证支持和没有回扣机制，使JobKeeper不仅挽救了工作，而且创造了工作。”