法院审理本-罗伯茨-史密斯前妻的短信是她访问他的电子邮件的 “明确 “证据

本-罗伯茨-史密斯的律师告诉悉尼法院，三条关键的信息交流显示他的前妻艾玛-罗伯茨访问了这位前士兵的电子邮件账户中的机密信息。

这位退伍军人在联邦法院对罗伯茨女士发起了单独的诉讼，与他对三家报纸的高风险诽谤诉讼同时进行。

在宣誓后的书面证词中，她否认访问过罗伯茨-史密斯先生用于与他的诽谤律师、他的雇主进行秘密交流的电子邮件账户，以及有关布雷顿调查被指控的战争罪行的信件。

但代表罗伯茨-史密斯先生的大律师Arthur Moses SC今天说，有 “明确的，尽管是间接的证据”，罗伯茨女士没有 “充分和坦诚地披露”。

摩西先生概述了去年6月的一次WhatsApp交流，罗伯茨女士的朋友丹尼尔-斯科特向她发送了一位帮助准备罗伯茨-史密斯先生诽谤案的律师的名字和地址。

“斯科特女士写道：”轰，就在那里。

WhatsApp的记录显示，在斯科特女士发送图片的地方有 “媒体省略”。

罗伯茨女士回答说。

斯科特女士随后说。”是的，我们没有关系”，”是在3月30日”。

在一份宣誓书中，罗伯茨-史密斯先生说，3月30日，他收到了一封来自Virgin Velocity奖励商店的电子邮件，确认他购买的耳机已经送达，作为给他的律师的礼物以回报她的努力。

摩西先生说，法院可以推断出斯科特女士有机会接触到Velocity的电子邮件。

他说，当他的团队寻找 “被遗漏的媒体 “时，他们被告知 “不再保留”，尽管7分钟后在同一WhatsApp对话中发送的图像被制作出来。

摩西先生还指出，两个女人之间关于罗伯茨-史密斯先生正在写的一本书的章节的WhatsApp信息，这些信息一直在电子邮件账户中，以及斯科特女士提到的试图 “登录你的账户”。

罗伯茨女士坚持认为，最后的交流是指斯科特女士帮助她使用MyGov账户，而不是电子邮件。

罗伯茨女士的律师杰森-穆拉卡米(Jason Murakami)坚持认为，他的当事人已经 “适当地、真实地 “回答了法庭的所有要求。

摩西先生试图在有限的基础上审查罗伯茨女士关于她在本案中的披露情况。

Robert Bromwich法官命令Roberts女士在本月晚些时候case返回法庭之前提交一份进一步的宣誓书。