货币政策暂时不会太宽松

大多数经济学家表示，澳大利亚的货币政策设置并不太宽松，称国内经济复苏仍然需要支持，即使房价飙升。

AFR对经济学家的6月季度调查显示，许多经济学家不认为澳储行的政策过于激进，尽管有些人对资产价格上涨表示担忧。

“高盛首席经济学家安德鲁-博克说：”鉴于工资增长异常疲软，基本通胀率处于历史低位，并且半个月来一直低于RBA目标区间的下限，[澳大利亚的货币设置并不太容易]。

汇丰银行澳大利亚分行首席经济学家保罗-布鲁克萨姆(Paul Bloxham)表示赞同。

“他说：”基本通胀率远远低于RBA的目标，需要宽松的货币政策设置来帮助其实现2%至3%的中期通胀目标。

麦格理银行经济学家Justin Fabo表示，鉴于货币政策在经济复苏中仍有发挥更大作用的空间，设置并不太容易。

“他说：”通货膨胀仍然低于目标，5.1%的失业率很难说是’低’。

RBA在周二开会时，可能会发出一些缩减其2000多亿元量化宽松货币刺激措施的信号。

虽然加拿大皇家银行资本市场的首席经济学家Su-Lin Ong表示，政策应该偏向于宽松，但开始缩减是谨慎的。

“她说：”复苏，特别是劳动力市场的复苏，以及就业领先指标的持续强劲，表明去年部署的极端设置应该开始有所缩减。

“这已经在财政设置中发生了，货币政策也为更强的复苏进行重新调整是有意义的。RBA面临的挑战是在其沟通中取得适当的平衡–撤回一些支持，但仍然提供足够的支持，以支持扩张并让市场放心。”

王女士是一些经济学家之一，他们说RBA在试图驾驭缩减和加息周期方面将面临挑战。

“毕马威首席经济学家Brendan Rynne说：”鉴于我们已经看到国内经济强劲反弹，失业率恢复到COVID之前的水平，以及资产价格通胀加速，现在的挑战是如何引导经济度过这个稳定期，而不会变得不平衡。

“越来越令人关注的是，住宅房地产部门的投资活动与商业资产的投资活动之间的平衡，因为后者有可能刺激生产力并在未来产生更高的回报。

“如果这种情况继续下去，国家的经济资产组合有可能变得扭曲，这将对未来的生活水平产生负面影响。”

许多经济学家指出，宽松的货币政策对房地产市场产生了影响。

“IFM投资公司首席经济学家Alex Joiner说：”鉴于澳洲央行在实体经济和失业、工资和通货膨胀方面仍然没有达到其目标，宽松的货币设置仍然是合适的。

“政策明显过于宽松的地方是房地产市场，房价以近乎空前的速度上涨，那里的问题是，显然是创纪录的低利率而不是基本面在推动上涨。

“但这些利率是暂时的，当利率开始上升时，什么能使住宅价格保持高位，这是一个开放的问题。”

但少数经济学家表示，鉴于最严重的大流行病现在已经过去，而且国内经济正在复苏，货币政策设置在所有方面都过于宽松。

“野村澳大利亚高级经济学家Andrew Ticehurst说：”澳大利亚和全球经济已经度过了危机的最糟糕时期，中央银行放松油门是完全合适的。

“超宽松的货币政策会造成不平衡的分配影响，会增加金融稳定的风险，并可能导致一些企业在目前当地劳动力供应紧张的情况下配给产出而不是提高工资。

“货币政策已经负担过重，从成本效益的角度来看，回撤似乎是明智的。”