在金融咨询方面 “不需要更多的意见”利维

负责调查澳大利亚金融咨询质量和可用性的律师表示，她的审查将经得起阿尔巴内斯政府施加的任何 “压力测试”。

咨询质量审查主席Michelle Levy周四上午飞往堪培拉，在国会大厦办公室会见助理财长Stephen Jones，此前AFR报道说他希望就她的争议性结论获得第二个意见。

Allens律师事务所的合伙人Levy女士不愿就闭门会议或实施其报告的立法程序发表评论，该报告于周三发布，但政府没有作出正式回应。

但她为自己长达一年的咨询过程和267页的报告辩护，称其是基于 “健全的程序 “和经验证据，此前琼斯先生说他将对她的建议进行 “专家分析和技术细节的压力测试 “并进行另一次公众咨询。

“我过去和现在都是这个领域的专家，”李维女士告诉AFR。”我确实听取了其他专家的意见并与他们交谈。这是其中的一个重要部分。我不知道有什么特别的原因需要更多的意见。压力测试部分是通过提案文件完成的”。

李维女士估计，在她12个月的审查期间，她至少私下会见了140名利益相关者，从包括前皇家专员和高等法院法官Kenneth Hayne在内的法律学者到执业的财富顾问、企业主和行业机构。

她说，她要求澳大利亚证券和投资委员会分析金融咨询客户档案，要求澳大利亚政府精算师压缩金融产品销售数据。

当被问及她如何纳入消费者的意见时，她承认这更具挑战性，但她说她定期咨询澳大利亚金融投诉管理局，有她自己关于客户纠纷和补救的专业知识，并从一些调查中获得信息。她说：”有多少证据我们就考虑多少，”她说。

这些评论是在研究机构顾问评级(Adviser Ratings)的新数据显示，在审查的12个月中，金融咨询费中位数又上升了5%（或181元）。他们在1月份创下了每年3710元的记录，代表了四年内48%的井喷。

联盟金融服务发言人Stuart Robert说，不断攀升的金融咨询成本表明，对Levy女士的建议进行立法是一个紧急优先事项。

“通过推迟实施Levy女士的建议，Stephen Jones和工党正在剥夺澳大利亚人的机会，在大多数澳大利亚人已经发现难以满足生活成本的时候，寻求负担得起的优质咨询，”Robert先生说。”斯蒂芬-琼斯现在正在寻求咨询方面的咨询。”

李维女士的报告发现，”复杂的监管框架 “正在推高提供建议的成本，而通货膨胀正在以更高的费用形式转嫁给客户。

她建议对金融顾问的文书工作要求进行彻底改革，包括废除建议声明和费用披露文件。更有争议的是，她还建议让银行和养老基金等一线金融服务提供商 “更容易 “提供数字化和规模化的建议，免除工党具有里程碑意义的为客户的最佳利益行事的义务。

消费者权益团体Choice将该报告描述为 “另一个皇家委员会的秘诀”，认为它将使人们受到伤害。

琼斯先生周三表示，他希望在促进获得建议和保持来之不易的消费者保护措施之间 “取得平衡”。他澄清了上个月对AFR发表的评论，即政府在金融咨询改革方面正在寻求 “轻松获胜”。

他说，他的意思是，政府将优先考虑那些 “明显和容易做到 “的建议，并将面临较少的政治反对，同时可能在更远的地方尝试更具 “挑战性和困难 “的立法。

“有一些似乎有相当统一的支持，”他说。”我想做得非常务实。你不会拿着简单的东西去交付具有挑战性的东西。”