南希-佩洛西的丈夫在挥舞锤子的入侵者中幸存下来，但美国政客们想知道谁可能成为下一个目标

由于妻子不在华盛顿特区，保罗-佩洛西在凌晨时分醒来，发现旧金山的家中有一个入侵者，提出了令人毛骨悚然的要求。

“南希在哪里？南希在哪里？”据报道，大卫-德帕普在寻找美国众议院议长时喊道。

据联邦调查局称，这名42岁的男子上周五带着至少一把锤子进入该物业，携带一个背包，里面有一卷胶带、白绳、橡胶和布手套以及拉链。

德佩先生后来告诉当地警方，他想把南希-佩洛西作为人质，以便进行政治讨论。

然后他解释说，如果她说出 “真相”，他打算让她离开。

但他说，如果她 “撒谎”，他打算打碎她的膝盖骨，这样她就不得不被推入美国国会，以警告其他美国民主党人。

佩洛西先生很可能通过假装去洗手间，在那里给手机充电来挽救自己的生命。

在那里，他拨通了紧急服务电话并保持通话，希望接线员能听到他与德佩先生的对话并意识到发生了什么。

据旧金山当局称，调度员的 “直觉 “告诉她，事情出了很大的问题，她让警察去佩洛西家。

警官在10分钟内赶到，发现佩洛西先生和德佩先生正在为一把锤子进行激烈的斗争，当局后来转述了这一情况。

据称，就在这时，德佩先生抓回了他的武器并 “暴力攻击 “了这位82岁的老人。

“根据我们目前的调查……这不是一个随机行为，”旧金山警察局长比尔-斯科特告诉记者。

“这是故意的。”

佩洛西先生在袭击发生六天后于周四出院，但他的妻子表示，这将是一条漫长的康复之路。

“保罗仍然在医生的照料下，继续在漫长的恢复过程和疗养中取得进展。他现在已经回家了，”佩洛西女士说。

虽然这次袭击让佩洛西女士在国会的同事们感到震惊，但对一些人来说，这并不意外。

针对美国知名人士的威胁不断增加，使参议员、国会议员甚至地方学校董事会官员都在担心自己的生命安全。

许多人现在不禁要问。如果作为总统第二顺位的妇女都不能阻止入侵者进入她的家，其他人还有什么希望呢？

甚至在唐纳德-特朗普担任总统的尾声期间接任民主党众议院议长之前，南希-佩洛西就已经成为政治右派的批评对象。

作为一个来自自由派旧金山的左翼政治家，她创造了历史，成为第一位当选为众议院议长的女性，她总是会引起人们的注意。

但一些保守派学者走得更远，把佩洛西女士描绘成一个 “疯狂的自由主义者”，一心想要毁掉联合。

约翰-霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的政治学家莉莲娜-梅森(Lilliana Mason)在谈到对佩洛西先生的攻击时说：”这样的事情没有更早发生，这几乎令人惊讶”。

“因为右派倾向于将左派的民选官员非人化和中伤的方式，特别是南希-佩洛西或[亚历山大-奥卡西奥-科特兹]。”

作为美国政坛最有权势的女性之一，佩洛西女士经常出现在共和党的攻击性广告中，其中一个广告中她以 “达斯-南希 “的形象出现，另一个广告中她的脸被枪管框住。

据Politico报道，仅在2010年，她就出演了价值7500万元的共和党资助的广告，帮助左右了该年的中期选举，并使他们控制了众议院。

佩洛西女士的脸皮相当厚，她在2010年告诉记者。”我认为[攻击]是一种最高的赞美，他们想把我们打倒。

当特朗普先生登上政治舞台时，他的 “让美国再次伟大”(MAGA)支持者将大部分怒火指向他的总统竞选对手希拉里-克林顿。

但他们有很多东西留给了那个将成为他最杰出批评家之一的女人。

美国第45任总统称南希-佩洛西为 “疯狂的南希”–这个绰号被他的支持者和国会中的其他共和党人欣然采用。

美国有线电视新闻网的调查发现，共和党女议员马乔里-泰勒-格林多次表示支持对议长进行暴力威胁，包括建议 “一枪爆头会更快 “地将她赶下台。

在大多数情况下，这些威胁似乎并没有让佩洛西女士或更广泛的民主党人感到不安。

但在2020年大选后的日子里，当特朗普先生失去权力时，这种言辞踢了一个档次。

2021年1月初，心怀不满的破坏者将目标对准了演讲者的家，在车库门上涂抹假血，并在人行道上留下一个被砍下的猪头。

几天后，特勤局特工发现了一个对政治家进行暴力威胁的帕勒账户，并将佩洛西女士列为 “敌人 “之一。

据华盛顿公民责任与道德协会（CREW）称，她直到1月6日晚才被提醒注意到这些威胁。

那时，特朗普先生的支持者们已经在国会大厦发动了一场叛乱。

在前总统关于选举被 “窃取 “和必须停止结果认证的错误叙述的驱使下，他们去寻找那些阻碍他们的人，包括特朗普先生的副总统迈克-彭斯。

当成群结队的愤怒的抗议者穿着准军事装备和MAGA商品爬墙进入大楼时，佩洛西女士是被迅速护送离开的人之一。

骚乱者在国会大厦的大厅里盯着他们的目标，嘲弄着。”你在哪里，南希？我们在找你…… “和。”是的，我们来了，b****。”

有几个人设法闯入演讲者的办公室，在她的办公桌前摆出照片，留下粗俗的纸条并破坏财产，而她的工作人员则躲在附近的一间会议室里。

另一个进入众议院的人抢走了议长的演讲台。

在她安全的地方，她与即将离任的副总统进行了交谈，当暴乱者高呼 “绞死迈克-彭斯 “并在国会大厦外竖起绞架时，副总统正躲在另一个秘密地点。

一名极右翼 “誓言守护者 “组织的成员被指控交换信息说 “希望看到南希的头从前面的台阶上滚下来”，而两名妇女吹嘘她们如何 “寻找南希，向她该死的大脑开枪，但我们没有找到她”。

佩洛西女士在反思那天所遭受的破坏时，对当时的代理总检察长杰弗里-罗森说。”他们显然是在洗劫我们的办公室；这不算什么。”

在美国，有四位总统被暗杀，还有更多的人在试图谋杀他们的行动中幸存下来，政治家的危险在美国一直都很突出。

但是，尽管几个世纪以来公众人物一直生活在暴力的可能性之中，但专家们说，近几十年来，政治紧张局势稳步上升。

在SNF Agora研究所，梅森博士研究党性、身份和两极化，以及根植于普通人的政治极端主义如何在美国变得越来越普遍。

自2017年以来，她衡量了人们诋毁其他政党的程度，例如称他们为 “邪恶”，将他们非人化或给他们贴上对美国生活方式的威胁。

梅森博士认为20世纪60年代是一个转折点，更多的美国人开始将他们的政治信仰作为个人身份的核心。

“她说：”这种转变……使党派之间的分歧更多的是基于文化和身份的竞争，而不是’哪个党有最好的税收政策’？

梅森博士说，一些美国人不是根据对其最佳利益的理性评估来投票，而是 “考虑’我需要赢’。我只需要确保我们赢，因为那些人在每一个可能的方面都是不同的”。

近年来，党派分歧变得更加明显，而且有潜在的危险。

根据Axios获得的数据，美国国会警察局调查的针对国会议员的威胁在2017年至2021年间增加了144%。

而且，民主党人并不是出于政治动机的攻击的唯一受害者。

参加调查1月6日暴乱的委员会的共和党议员亚当-金辛格说，今年早些时候有人向他的妻子邮寄了一份死亡威胁。

“收到的这个威胁，是邮寄到我家的。几天前我们收到了它，它威胁要处决我，以及我的妻子和五个月大的孩子，”他告诉ABC。

金辛格先生将情绪的转变归咎于特朗普先生被推翻的说法，即他赢得了2020年的选举，而民主党领导的阴谋迫使他下台。

“未来会有暴力，我要告诉你。除非我们掌握了告诉人们真相的方法，否则我们不能指望有什么不同。”金辛格先生说。

共和党参议员特德-克鲁兹(Ted Cruz)说他收到了大量的威胁，他支付了私人保安。

而在2017年，共和党众议院少数党党鞭史蒂夫-斯卡利斯在与朋友打棒球时被一名反特朗普的国内恐怖分子枪杀。

战略与国际研究中心高级副主席兼国际安全项目主任塞思-琼斯说，去年美国国内发生了1000多起恐怖袭击case。

“我们看到军队、警察和政府官员受到威胁–在这种情况下，包括南希-佩洛西，当然还有她的丈夫，”他说。

“我们看到他们来自美国政治光谱中暴力的极右派和暴力的极左派，所以来自两边。

“看到政府官员成为目标并不令人惊讶。这是去年以来最大的一个类别。”

但两党的妇女和有色人种似乎都在接受最激烈的仇恨。

研究表明，随着世界各地越来越多的妇女参加竞选，针对她们的暴力和威胁也在增加。

但是，尽管政府官员占全世界针对妇女的政治暴力目标的16%，但在美国，这一比例接近25%。

共和党参议员苏珊-柯林斯上个月家里的窗户被砸，而民主党女议员普拉米拉-贾亚帕尔说，一名携带半自动武器的男子经常站在她家门口喊脏话。

据《纽约时报》报道，国会议员亚历山大-奥卡西奥-科特兹是民主党的一颗新星，她支付了24小时的安全保护费，并在不同的地方睡觉以保证自己的安全。

“这不是一个旨在保护妇女的地方。这不是一个保护LGBT人士的地方，”她在7月在国会大厦的台阶上受到性骚扰后说。

“某些人将是安全的，但不是所有的人都将是安全的。不要相信事情没有问题。”

自8月以来，众议院军士长办公室一直在提供高达10,000元（15,787元）的资金，以支付在国会议员家中安装安全系统的费用。

但是，威胁正在波及联邦政治以外的领域。法官、选举工作人员和地方官员也受到了暴力和骚扰的影响。

“民主党议员黛比-丁格尔（Debbie Dingell）告诉Axios：”有人会死。

“我知道学校董事会成员现在都穿着防弹背心去开会。”

距离美国中期选举还有几天时间，人们越来越担心更多出于政治动机的暴力事件可能就在眼前。

美国联邦调查局、国土安全部和美国国会警察局已经发布了一个高度威胁警告，警告在投票期间或之后可能会对政治候选人进行攻击。

他们最担心的是，如果人们认为他们的候选人是他们比赛中的合法赢家，就会对特朗普先生关于2020年选举的虚假叙述进行投资，从而进行抨击。

梅森博士说，民主需要一个共同的现实，”如果人们对国家正在发生的事情有相反的看法”，他们就不能相信选举政治。

“她说：”[错误信息]在基本层面上破坏了民主，因为它使普通公民甚至无法就政治问题相互交谈，因为他们所认为的真实情况完全不同。

琼斯先生说，虽然投票站周围和针对政治家的暴力事件有可能发生，但他最担心的是，抗议活动可能会演变成暴力事件。

“他说：”个人会策划袭击美国政治家，甚至袭击投票站，这不是一个问题。