分析储备银行将再次提高现金利率，正如澳大利亚的经济板块正在发生转变一样

变化就在空气中，对许多人来说，这让人深感不安。

金融市场就在押注储备银行周二将再次提高现金利率0.5个百分点的机会，因为它–以及其他央行–正在与几十年来最严重的通货膨胀爆发作斗争。

反过来说，澳大利亚经济有可能发生持久、有意义和积极的变化，这是自20世纪80年代以来我们从未见过的。

有人说，这种变化的催化剂来自于这场大流行病。COVID暴露了我们经济中的一些基本缺陷，包括我们的报酬方式，而政府的更迭促进了一个可能导致改革的过程，最终可以提高澳大利亚人的生活水平。

但是，孩子，哦，孩子有一些挑战。

在应对气候变化的行动方面，澳大利亚大约比世界上大部分国家落后十年。

我们开采、加工和分配自然资源为国家提供动力的方式需要彻底的重新思考，联邦和各州的能源部长们正致力于此。

企业正在呼唤更多的技术工人，正如统计局关于就业的最新数字所强调的那样，许多企业在找不到足够的员工后被迫削减服务，这导致了更多的裁员。

当然，工资增长仍然顽固地处于低水平。

现在有很大的紧迫性来解决这些问题，因为生活成本或通货膨胀正在上升，这加剧了其他经济挑战。

例如，当你的工资支票不再像过去那样支付得那么多时，提高工资增长的需求就变得更加迫切。

当解决这一问题的根源–通货膨胀–的关键政策涉及收紧货币政策，或提高利率时，这种痛苦就会加剧。

试想一下。澳大利亚人正被激励着，用一个更好的词来形容，就是减少开支。但是，我们还没有做出这样的反应，这意味着储备银行可能会被迫再用力一点，再多一点。

金融市场现在正开始对此作出反应。

你可以从今年早些时候的股票市场走势中看到这种 “痛苦”。

基准ASX200指数陷入了技术性的 “修正”，因为各国央行几乎没有选择，只能将利率从历史低点提高，以防止通货膨胀的失控。

整个7月和8月，金融市场的投资者和交易员都相信，也许中央银行不需要将利率提高到会看到消费者支出暴跌的水平，从而导致整个发达国家出现衰退。

这种想法在本周有所改变。

“由于对增长的担忧，股价正在抛售，美国联邦储备局重申了他们继续以更高的利率对抗通货膨胀的承诺，”专业投资者Danielle Ecuyer说。

“虽然最近的澳大利亚财报季并不太糟糕，美国的季度收益也比担心的要好，但股票市场是前瞻性的，在利率上升的情况下，收益预测仍然过高。”

而且，Ecuyer补充说，”在从6月的超卖低点反弹之后，9月和10月通常是股票市场较弱的月份，美国也将在11月进入中期选举。”

一言以蔽之，以基准S&P200指数衡量的澳大利亚股票市场，现在再次从去年8月的历史高点下跌了10%。这使市场进入另一个技术性 “修正”。

股票市场已经试图将自己从一个非常黑暗的洞中推出。但它已经失败了，因为通货膨胀仍然是对全球经济和数百万人的消费能力的真正威胁–而解决方案似乎是将利率提高到一个对无数家庭来说都很痛苦的水平。

你会认为暴涨的通货膨胀会让企业跪下来，因为他们的底线被更高的利润所挤压，但事实并非如此。

许多公司正在将更高的成本转嫁给消费者。事实上，有些公司也在这样做，并将价格标得更高一些。

这导致了公司利润的可观增长，正如最新的企业报告季所揭示的那样。

在截至6月的一年中，总收入增长了10.6%，87%的公司提高了收入。收入的平均增长为34.5%。

商业团体认为对劳资关系立法的拟议修改是对这些 “超常利润 “的最大威胁。

就业和技能峰会为企业、工会和政府提供了一个与问题搏斗并寻找解决方案的论坛。

工作场所关系部长托尼-伯克（Tony Burke）证实，政府将采取行动立法–或修订《公平工作法》–以使工人更容易获得多雇主谈判。

这是件大事，因为它可以为工人在谈判高薪时获得更多的议价能力铺平道路。

但一些经济学家担心，这可能会使权力的钟摆过于偏向工人。

“AMP经济学家Shane Oliver说：”如果管理不善，恢复多雇主谈判可能是一个很大的风险，以至于它可能将成本增加强加给没有能力应对[这些较高成本]的企业，并导致工业行动增加，就像1970年代常见的那样。

“行业[广泛]议价的问题是当初引入企业议价的部分原因”。

全行业的讨价还价可能也会让储备银行有点紧张。

它以前曾说过，工资增长应固定在3.5%左右–就其对通货膨胀的影响而言，基本上是一个不热不冷的工资增长水平。

工会运动正在追求多雇主或全行业的谈判，因为它被认为是提高工资大幅增长的银弹。目前约为2.6%。

经济学家们预计，RBA将在周二把现金利率目标再提高50个基点，即0.5个百分点，然后放缓政策收紧的步伐，甚至在加息方面稍作喘息。

金融市场正在流失资金，这在很大程度上是因为美国的中央银行–美国联邦储备委员会正在对其货币政策采取特别积极的态度–多次将利率提高0.75个百分点。

“CBA经济学家Gareth Aird说：”澳大利亚经济目前与美国经济的情况不同。”我们没有’工资价格螺旋’，通货膨胀和工资增长都在比美国低得多的水平上运行。

“我们的家庭部门的杠杆率也比美国高得多，鉴于我们抵押贷款市场的结构，从政策利率到房屋借款人的传导机制也更为直接和有力。”

艾德说，如果储备银行将其现金利率推到2.85%以上–比目前的利率高一个百分点，就会将经济推向 “硬着陆”，或者说衰退。

通常情况下，变革必然涉及一定程度的不适和痛苦，并可能产生赢家和输家。

有可能这场大流行病已经引发了足够的财务和社会痛苦，许多澳大利亚人将更有弹性，并对变化持开放态度。如果你已经感到不安，还有什么可失去的呢？

一个新的政府，在就业和技能峰会之后采取的具体行动，以及一个一心想让经济（以通货膨胀衡量）恢复平衡的储备银行，可以产生相当多的变化。

工会正在找到更大的发言权，企业正在进行调整，金融市场，包括房地产和股票，正在重新评估价值数十亿元的资产。

我们的民主进程正在促进变革，澳大利亚的经济构造板块正在发生变化。

“俗话说，永远不要浪费危机，”内政部长克莱尔-奥尼尔在就业峰会上说。

或者，正如财务主管吉姆-查莫斯所说。”我希望，这是一个新时代的开始……”