莫里森和阿尔巴内塞在选举中对峙这就是民意调查的结果–以及接下来要注意的问题

有一件事比警察在竞选路上亲吻婴儿更确定。

但并不是所有的民调都是一样的，而且每周的结果往往只有很小的变化，远在误差范围之内。

如果你想知道民意调查的内容，最好的办法是看趋势线，而不是看任何单独的结果。

我们正在为您提供更多便利。

澳大利亚广播公司正在与悉尼大学的西蒙-杰克曼教授合作，为本次选举制作一个全国性民调的平均值，利用我们所知道的样本量和误差率，也计算出综合趋势线的误差率。

这种模式是杰克曼教授在澳大利亚使用了超过15年的模式，澳大利亚广播公司正在实施这种模式。

它对进行全国性民意调查的五家民调机构的结果进行了平均。YouGov Galaxy, Essential, Resolve, Ipsos和Roy Morgan。

“杰克曼教授说：”虽然任何特定的民意调查可能有两到三个点的正负值，但一旦我们开始结合这些信息，我们可以得到更紧密的东西。

这个模型也是我们今天掌握的信息的平均值，而不是预测人们在选举日会如何投票。

而且，虽然我们可以看到民意调查的集体说法，但这个模型对这些民意调查的实际准确性一无所知。

“杰克曼教授说：”这不是什么灵丹妙药……它比依赖任何特定的民意调查要好，但它有真正的局限性。

请记住，这些不是澳大利亚广播公司的民意调查，我们也没有对选举结果作出任何预测。

这只是对正在公布的民调进行解释的努力。

民调平均图中的线条显示了模型产生的趋势线，而阴影区域代表了这个趋势的误差范围。

误差率不同，取决于最近公布的民调数量和样本量，但目前是正负1.2%。

这一差值小于任何单独的民意调查，但仍代表着重大的不确定性。

今天，民意调查显示，工党以53.6%至56%的票数领先于两党的首选。

另一方面，联盟党则处于44.0%至46.4%之间。

如果这就是选举当晚的结果，那将是完全的压倒性胜利，而且是按照历史标准。

这种差距并不总是那么大。

2019年大选刚结束时，并没有很多民意调查，但根据已公布的民意调查，政府在2019年11月左右之前一直处于领先地位。

工党在黑色夏季的丛林火灾灾难中短暂领先，然后联盟党在2020年2月至大流行病第一年的民调中重新夺回了优势。

他们在2020年8月左右开始在民调中下滑，这种下滑一直持续到今年3月。

在过去的一个月里，其下降趋势线已经变平。

并非所有的民调机构都以相同的格式公布其民调结果。

该模型使用的是每项民调的两党偏好数字。这些数据由Newspoll、Roy Morgan和Ipsos直接公布，但澳大利亚广播公司为两个民调机构计算了一个两党倾向的数字。

对于 “决心 “民意调查来说，这是通过将2019年选举中的偏好流量应用于其第一偏好票的估计值来实现的。

Essential在其数据中报告了未决定的选民，而ABC则通过排除这些选民将其转换为传统的两党偏好数据。

在第一选择上，工党在民意调查中的支持率在2021年12月超过了联盟党。

这一点–再加上对绿党的投票，将有利于工党的优先权–是反对党目前在两党优先权方面取得绝对领先的原因。

如果民调结果正确，而且这种领先优势一直保持到投票日，那么这种领先优势几乎肯定足以让安东尼-阿尔巴内斯成为下任总理。

然而，运动本身甚至还没有开始。

在选举日之前的几周里，民调结果趋于紧张是正常的，最多是几个百分点。

“杰克曼教授说：”如果历史是任何指南，将有一个缩小的过程。

“在过去15年里，我做这个工作的每个周期都有一个缩小的过程。

“如果我们得到我们所看到的联盟投票的典型复苏.

简而言之，是的。

制作这个模型需要一些假设。

最大的问题是，从整体上看，民意调查是没有偏见的。也就是说，平均而言，民调准确地衡量了选民的看法。

“这一假设在2019年显然是不正确的，”杰克曼教授说。

“按照历史标准，该行业所存在的偏差很大。从历史上看，这是一次不寻常的错过。”

自2019年以来，民调机构已经做了大量工作来调整他们的方法，以纠正这种偏见。

在州级选举中出现了令人鼓舞的迹象，包括最近在南澳，投票结果与结果相当接近。

但是，在选举之夜之前，我们无法确定联邦方面的情况。

“如果[纠偏没有奏效]，而我们得到了联盟的复苏，甚至不是50-50的结果，而是，也许，联盟的结果甚至更强，”杰克曼教授说。

“我们必须完全直面这个问题。

“这可能是一场比民调显示的更接近的选举，当然是在这么远的地方。”

该民调平均值只考虑了全国性的民调，但你可以期待在整个竞选过程中看到其他民调的涌现。

其中许多将是单一席位的机器人投票，选区内的选民被拨通电话，由自动语音询问他们的意见。

澳大利亚国立大学的吉尔-谢泼德博士说，单议席民意调查受到学术界和评论家的严重嘲笑，”他们应该受到所有这些嘲笑”。

“谢泼德博士说：”当媒体讨论座位调查时，我不断地鼓励人们，如果不是无视它们，至少也要对它们持相当的嘲讽态度。

“民意调查的最大问题是能够确定你想要询问的人群…..

“这在国家层面上很难，但在州一级几乎不可能。”

关于座位调查，最有趣的也许是委托调查的人。

“谢泼德博士说：”他们已经委托了这个项目，他们已经看到了结果，然后他们选择发布这个项目，这很能说明问题。

“我们看到，最近，很多独立候选人和与气候200组织有关的候选人发布了单席位的民意调查，可能高估了他们当选的可能性，但这使他们进入了全国性的对话。

“这在选民心目中把他们描绘成一个可行的候选人，而这可能正是那个候选人希望我们认为的。”

凯西-布里格斯将从上午9点开始在ABC的《内幕》节目中介绍更多关于民意调查的内容，或在iview上播放。