妈妈、爸爸和国家没有的挑战

15-19岁的妇女的生育率最低，每1000名妇女有7.8个婴儿，而20年前有17.8个婴儿。另一方面，30-34岁的妇女的生育率最高，每1000名妇女有110个婴儿。

麦克唐纳说，生育率下降的问题并非澳大利亚所独有。一些国家的生育率已经低于每名妇女1.5个婴儿，并接近1个，这将使每一代人的规模减半。

“一代人在父母和孩子之间大约是30年。因此，30年后，一代人的规模将下降一半；60年后，将是四分之一；而90年后，则是八分之一。所以，低生育率对人口有巨大影响。”

它还会产生严重的长期经济影响，因为与老年人口相比，纳税人群体的规模不断下降。工作年龄人口与65岁以上人口的比例已从1975年的7.3下降到今天的4。

财政部2021年代际报告说，根据每名妇女1.6个婴儿的生育率，由于预期寿命的增加和生育率的降低，这一比例在未来40年预计将下降到2.7。”麦克唐纳说：”人口老龄化非常、非常急剧。即使按1.

由于冠状病毒大流行导致预测人口急剧下降，也加剧了澳大利亚人口结构的转变。代际报告》预测澳大利亚的人口将比以前想象的少100多万人，40年后为3880万。

然而，它很清楚哪个是更大的挑战：”澳大利亚最大的人口挑战是由预期寿命增加和生育率下降引起的人口老龄化。

“随着人口的老龄化，相对于澳大利亚老年人的数量，处于工作年龄的人将减少。这带来了长期的经济和财政挑战，与大多数可比国家面临的挑战相似。”

虽然政府和独立的议会预算办公室的模型显示，即使目前的人口结构发生变化，净债务占国内生产总值的比例也将继续下降，但许多专家认为人口老龄化的成本将高于预期。

经合组织今年早些时候说，这一转变将使各州和地区的综合债务长期徘徊在GDP的70%左右，而精算师协会本周预测，二十年后老龄化的成本将比政府的预测高出90亿元。

据该研究所称，预算底线的成本将从国内生产总值的1.6%增加到2.9%，但这可能 “合理地 “增长到高达国内生产总值的5.2%。

然而，要阻止–甚至扭转–这一趋势，并不是一件容易的事；而且随着教育标准的提高和优先事项的不同，一些变化很可能是社会中永久性的结构转变。但是，有一些领域可能会影响人们生育更多孩子的决定。

社会研究员丽贝卡-亨特利说，一个关键领域是经济安全。”你已经有了努力工作、受过教育的妇女，她们正在考虑一旦她们走出教育的轨迹。她们在考虑教育债务，她们在想我在住房市场上有非常非常高的准入门槛，我在劳动力市场上有很多机会，只要我不生孩子，并且假设我能找到人一起生孩子，” 亨特利说。

“对于年轻的澳大利亚人来说，尤其是对于妇女来说，未来的道路是坎坷的。这一趋势将继续下去，除非其中一些事情发生了巨大的变化，否则妇女将更晚地生孩子，而且生的孩子更少。”

在上周为悉尼妇女基金进行的一项针对1030名妇女的调查中，有一半有受抚养子女的悉尼妇女表示，她们正在为过日子而挣扎。而在有受抚养子女的妇女中，51%的人报告说她们在挣扎，约61%的人担心维持足够的收入来生活。

墨尔本研究所本周在墨尔本经济论坛上提出的研究表明，在冠状病毒大流行期间，有孩子的家庭经历了最显著的财务压力。

有孩子的受访者，无论年龄大小，与没有孩子的受访者相比，财务压力平均高出六个百分点。到今年9月，这一差距达到13个百分点。

“在我对30岁以下女性进行的定性访谈中，她们说我们正走向一个经济和环境更加混乱的世界，并问我是否应该生孩子，或者不止一个孩子？”亨特利说。

关于蓬勃发展的房地产市场，亨特利说，在她的研究中，一个越来越大的主题是年轻夫妇谈论 “房子或孩子 “的二分法；预算只允许一个或另一个。

根据澳新银行CoreLogic住房可负担性报告，储蓄20%存款的平均时间已经爆出，买房需要10.8年，买单元房需要9年。在首都城市，这个时间要长得多；在悉尼，买房的时间是16.6年。

澳大利亚家庭、收入和劳动力动态调查（HILDA）的最新结果显示，妇女每周花在无偿家务劳动上的时间大大增加，例如管理孩子或家庭财务。

“因此，无论妇女如何参与工作，无论她们的伴侣如何参与工作，她们仍然在做大部分的无偿工作；你的孩子越多，你做的无偿工作就越多，”亨特利说。

年龄歧视是另一个值得关注的领域，女性在生孩子之前要在事业上站稳脚跟，生完孩子后又想在50多岁之前扎扎实实地干一番事业，而研究表明年龄歧视开始变得更加普遍。

解决这个问题，并认识到人们的寿命越来越长，在工作中的时间也会越来越长，这也会带来额外的好处，即延长老年群体的缴税时间。

“我知道这听起来似乎对30岁以下的人解决年龄歧视问题没有帮助，但它确实如此，因为想生孩子的30岁的人很快就会成为想留在就业市场的50岁的人，”亨特利说。

“我们只是必须对人们如何参与劳动力市场有一个更好的了解，这需要企业的领导以及联邦政府的政策设置。”

亨特利说，解决方案的另一部分是她所谓的 “打破有问题的育儿经济学的脊柱”，领先的经济学家罗斯-加诺特和彼得-道金斯说，在财政和货币政策正在推动充分就业的时候，这也会提高参与度。

二人本周表示，政府应大幅增加对儿童保育和早期教育的投资，以促进劳动力供应和涡轮增压参与，这将推动经济大幅增长。

对目前育儿支持的一个普遍抱怨是，它不鼓励妇女在超过一定天数后重返工作岗位，因为其费用超过了任何可能的收入增长。

提交给墨尔本经济论坛的研究显示，约有45万有5岁以下子女的人在劳动力中未得到充分利用，并寻求更多的工作时间。

“如果我们能够为这些人每周多提供10个小时的便利呢？”维多利亚大学教授Janine Dixon说。这将需要增加12%的儿童保育能力，并增加1%的工作时间。

Dixon说，在八年内，这将使国内生产总值增加0.8%，就目前的经济规模而言，这相当于每年约160亿元，在资金充足的基础上，政府每年的成本约为35亿元。

在2022年上半年举行的下一次联邦选举中，相互竞争的儿童保育政策将成为一个关键的战场，两个主要政党都提出了将于7月1日开始实施的强化儿童保育政策。

首席统计学家Gruen说，就生育率上升的可能性而言，这与更慷慨的儿童保育有联系，这是值得考虑的事情。

麦克唐纳说，就目前而言，生育率的下降很容易被移民抵消。除了通过他们的到来增加人口外，移民往往是年轻的，增加了潜在的父母群体。

“比如说，以每年20万净移民的速度运行，过去一直是这样，很容易就足以补偿较低的出生率。但是，出生率越低，就必须有更多的移民来抵消它。”

然而，移民仍然是一个政治热点，许多澳大利亚人将基础设施的不足归咎于移民水平。随着澳大利亚的边境重新向世界开放，政府似乎将面临越来越大的压力，不能让移民水平恢复到大流行前的水平。

随着移民问题成为政治上的痛点，参与不可能取得实质性的进展，生产力陷入低迷，下一任财政部长可能会再次发现自己要求澳大利亚人为妈妈和爸爸各生一个，即使为国家生一个可能要求太高。